Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 22

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
Вам следовало бы спросить: "Вы английский знаете? Просто на английском ххх и ууу, а также zzz".
источник

НК

Николай Колосов in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Погром тоже за построение русской гражданской нации.
Ты её не построишь из слишком разнородного этнического субстрата.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Погром тоже за построение русской гражданской нации.
Погром под этими терминами понимает другие вещи. Ваша позиция на мой взгляд куда более здравая, чем у Погрома.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
Николай Колосов
Ты её не построишь из слишком разнородного этнического субстрата.
Чувак, у Валентина в другом суть взглядов.
источник

НК

Николай Колосов in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Чувак, у Валентина в другом суть взглядов.
Я понимаю, в чем суть его взглядов. Только это не работает;) Ну, парень молодой, есть куда расти.
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Мой национализм ограничивается интересом в создании сильной гражданской идентичности.
А вопросы культуры/биологии, ассимиляции/мультикультурализма и открытых/закрытых границ — это меня толком не интересует.
Ну в принципе если разбирать, то культурная русскость для меня важнее биологической.
Ассимиляция предпочтительней мультикультурализма.
А закрытые границы предпочтительней открытых. На уровне субъектов пусть определяются хотя бы — западные я уверен будут более открытыми, а восточные более закрытыми.
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Чувак, у Валентина в другом суть взглядов.
Я в целом согласен с Колей, но это всё третьестепенные для меня вещи.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Я в целом согласен с Колей, но это всё третьестепенные для меня вещи.
Ок. Ну в принципе чё. В принципе добра вам.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
ID:0
​​Классовое сознание и либертарное движение

В эту пятницу в Москве в Высшей Школе Экономики пройдет лекция Родиона Бельковича, доцента кафедры теории и истории права ВШЭ и руководителя Центра Республиканских Исследований, на тему «Проблема классового сознания в современном либертарном движении». Мероприятие открытое, однако, если вы не являетесь студентом ВШЭ, необходимо предварительно зарегистрироваться.

Где: Москва, Покровский б-р, д. 11, ауд. R201
Когда: пятница, 24 января, 19:00
Регистрация (доступна лишь до 23.01, 13:00): uroki-grazhdanskogo-obsch.timepad.ru/event/1230555/
Кстати, Белькович охуенный политический философ по меркам Восточной Европы.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
Жаль, что я не попадаю на его лекцию.
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Николай Колосов
Посмотрите дебаты Демпартии - какая идентичность у них там рулит:)))))
В Америке есть проблема что они там ассимиляции и плавильному котлу единой американской нации постепенно предпочитают мультикультурализм многих разных национальных идентичностей.
Но отказа от самой американской идентичности там нет, что наоборот имеет место быть в Британии — американцем вообще-то быть кошерно.
источник

ИС

Илья Сретенский in Либертарианский публичный чат
Кто в курсе, почему ЛПР в Москве отменила митинг против изменения Конституции?
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Либертарианцы, как вы считаете,  условныйТвиттер является квазимонополией?
Понятно, что соцсетей существует немало и если не нравится твиттер можно не использовать его. Но обычно каждая соцсеть обладает какими-то своими особенностями и своей аудиторией, т.е. является очень уникальной для пользователя. И если ты активно пользуешься твиттером, то привязываешься к нему и не можешь вот так просто взять и заменить его другой соцсетью. То же характерно и для других соцсетей или мессенджеров. Например, мне нечем заменить телегу, если вдруг я буду не согласен с политикой её владельцев.
Так вот, ещё раз, считаете ли вы в этом плане условный твиттер квазимонополией?
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️ in Либертарианский публичный чат
TU4
Либертарианцы, как вы считаете,  условныйТвиттер является квазимонополией?
Понятно, что соцсетей существует немало и если не нравится твиттер можно не использовать его. Но обычно каждая соцсеть обладает какими-то своими особенностями и своей аудиторией, т.е. является очень уникальной для пользователя. И если ты активно пользуешься твиттером, то привязываешься к нему и не можешь вот так просто взять и заменить его другой соцсетью. То же характерно и для других соцсетей или мессенджеров. Например, мне нечем заменить телегу, если вдруг я буду не согласен с политикой её владельцев.
Так вот, ещё раз, считаете ли вы в этом плане условный твиттер квазимонополией?
Нет
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Почему?
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️ in Либертарианский публичный чат
Если не согласен с политикой компании то ты волен не пользоваться их продуктом. То что подобных продуктов не существует не проблема компании с которой ты не согласен
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Так про любую монополию можно сказать. Не согласен с политикой РЖД? Не езди на поездах.
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️ in Либертарианский публичный чат
TU4
Так про любую монополию можно сказать. Не согласен с политикой РЖД? Не езди на поездах.
Ну так ржд гос компания с монополией на железнодорожные услуги.
источник

ᚹ☮

ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️ in Либертарианский публичный чат
При рыночке типа так не будет
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Либертарианский публичный чат
ᚹᚨᛋᛋᚨᚷᛟ🥀 ☮️
При рыночке типа так не будет
Но ведь уже есть пример с твиттером.
источник