Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 22

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Так и есть. Но в этом нет проблемы.
Украинцы — это и граждане Украины, и отдельный этнос.
Тоже и с русскими.
Какой смысл выделять каких-то граждан? У них что, есть какое-то выжное свойство, кроме наличия одинаковых паспортов?
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Николай Колосов
Ну давай всей Средней Азии и Западной Африке паспорта раздадим, будет у нас много "русских" граждан.
В гражданском смысле — да.
В культурном — смотря ассимилируются ли.
В этническом — вряд ли.
источник

НК

Николай Колосов in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
= любой гражданин Америки.)
Вы не в курсе американских реалий и полит. терминологии. Риторика про американскую идентичность - 100% маркер альтрайта / палеокона. У левых же главное diversity. На поцтреотическую риторику они болт клали. Ну разве что могут заявлять, что "не принимать мигрантов - не по-америкпнски", но это демагогия и ложь.
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Какой смысл выделять каких-то граждан? У них что, есть какое-то выжное свойство, кроме наличия одинаковых паспортов?
Да, институт гражданства — это важная вещь.)
Граждане в принципе важны.
источник

НК

Николай Колосов in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
В гражданском смысле — да.
В культурном — смотря ассимилируются ли.
В этническом — вряд ли.
Ну и зачем этническим русским это надо?
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Да, институт гражданства — это важная вещь.)
Граждане в принципе важны.
Для чего важны? Чтобы что?
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
Просто всякий раз, когда я задаю вопросы националистам, они начинают либо приводить неэмпирические свойства русскости, либо уходить от ответа. Так что мне интересно.
Но пока что я считаю матчасть национализма противоречивой, да.
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Николай Колосов
Ну и зачем этническим русским это надо?
Что, завозить мигрантов? Это вообще четвёртый вопрос, не имеющий отношения к предыдущим.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
Николай Колосов
Вы не в курсе американских реалий и полит. терминологии. Риторика про американскую идентичность - 100% маркер альтрайта / палеокона. У левых же главное diversity. На поцтреотическую риторику они болт клали. Ну разве что могут заявлять, что "не принимать мигрантов - не по-америкпнски", но это демагогия и ложь.
Любой национализм, кроме генетического шовинизма — это, по сути, либеральная ерунда.
Не имеет смысл быть националистом и не быть Гитлером, как по мне. (Не одобряем гитлера, он противный)
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Просто всякий раз, когда я задаю вопросы националистам, они начинают либо приводить неэмпирические свойства русскости, либо уходить от ответа. Так что мне интересно.
Но пока что я считаю матчасть национализма противоречивой, да.
Как говорил Миша Светов, национализм здорового человека — это гражданский национализм.)
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Что, завозить мигрантов? Это вообще четвёртый вопрос, не имеющий отношения к предыдущим.
Зачем этнически русским вступать в гражданскую общность со всеми, у кого есть россиянский паспорт?
источник

НК

Николай Колосов in Либертарианский публичный чат
Как только у вас будет демократия + большие общины иностранцев, получивших гражданство, с ними начнут работать политики. Потому что это электорат. Им будут объяснять, что они-то, конечно, граждане, но угнетённые и поэтому им нужна помощь. Это работает, поэтому политики будут это использовать. Другие политики будут эксплуатировать страхи (обоснованные) сокращающегося большинства.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Как говорил Миша Светов, национализм здорового человека — это гражданский национализм.)
Миша Светов много чего говорил, и я со многими вещами у него не согласен.
источник

НК

Николай Колосов in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Как говорил Миша Светов, национализм здорового человека — это гражданский национализм.)
И поэтому двигает Хоппе:))
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Зачем этнически русским вступать в гражданскую общность со всеми, у кого есть россиянский паспорт?
Этот вопрос я разбирать уже не буду.)
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
Николай Колосов
И поэтому двигает Хоппе:))
Хоппе вообще не националист.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
B.Valentin🇷🇺🐍
Этот вопрос я разбирать уже не буду.)
Почему не будете?
источник

НК

Николай Колосов in Либертарианский публичный чат
Людвиг фон Мизес
Хоппе вообще не националист.
Как я понимаю, он сторонник ассоциации культурно и этнически однородных общин.
источник

Лф

Людвиг фон Мизес in Либертарианский публичный чат
Николай Колосов
Как я понимаю, он сторонник ассоциации культурно и этнически однородных общин.
Это не национализм, это просто его иррациональное желание.
Национализм — это теория, а Хоппе просто не любит инородцев.
источник

B

B.Valentin🇷🇺🐍 in Либертарианский публичный чат
Потому что вопрос мигрантов и границ меня толком не интересует.
Потому что он не связан с вопросом национальной идентичности в гражданском смысле этого слова.
Потому что гражданство, культура и биология — это в принципе три разных вещи.
источник