T
Только государств
А у нас есть другая история?
Size: a a a
2020 January 13
..
А у нас есть другая история?
Ну, есть.
Первобытное общество
Первобытное общество
T
Ну, есть.
Первобытное общество
Первобытное общество
Например?
..
Например?
Ну, до государств.
Они же не всегда были
Они же не всегда были
А
Я не знаю.
Не я лиьертарианец.
Я лишь о том,что непоследовательно.
Вы ставите в центр ненасилие,но пытаетесь его достичь насилием
Не я лиьертарианец.
Я лишь о том,что непоследовательно.
Вы ставите в центр ненасилие,но пытаетесь его достичь насилием
Нет, я всего лишь говорю о том что некие правила по которым живёт падик есть уже сейчас. Если они никому не нравятся, либертарианство предлагает возможность их сменить. Да, сложно. Но это возможность которой не было никогда
А
Ну, есть.
Первобытное общество
Первобытное общество
Если бы из них не выросли государства, я бы поверил. И не надо про общественный договор рассказывать
T
Ну, до государств.
Они же не всегда были
Они же не всегда были
Ну да, где-то когда-то были. Я несколько был неправ, заявляя, что другой истории нет. Но 1)в них не было насилия? 2)давайте обсудим конкретное общество, обходившееся без насилия. Насколько оно релевантно развитому обществу?
А
А у нас есть другая история?
Так только либертарианство и предлагат вам другую историю. Выход из общества насилия в общество контрактного права
А
Кстати, есть успешные примеры жизни большого количества людей без государства
T
Так только либертарианство и предлагат вам другую историю. Выход из общества насилия в общество контрактного права
Хорошо. А в чём проблема? Выходите
T
Кстати, есть успешные примеры жизни большого количества людей без государства
Здесь подробнее...
..
Нет, я всего лишь говорю о том что некие правила по которым живёт падик есть уже сейчас. Если они никому не нравятся, либертарианство предлагает возможность их сменить. Да, сложно. Но это возможность которой не было никогда
Эти правила- навязанные извне.договора между самими собственниками квартир нет.
Ибо это по сути был договор с государством, которое исчезло .А значит и сам договор с ним тоже
Ибо это по сути был договор с государством, которое исчезло .А значит и сам договор с ним тоже
..
Если бы из них не выросли государства, я бы поверил. И не надо про общественный договор рассказывать
Я не про общественный договор.А просто что было общесто без государства.Как факт
T
Эти правила- навязанные извне.договора между самими собственниками квартир нет.
Ибо это по сути был договор с государством, которое исчезло .А значит и сам договор с ним тоже
Ибо это по сути был договор с государством, которое исчезло .А значит и сам договор с ним тоже
Да. И ещё хороший вопрос о том, как передавались права собственности от государства к частным лицам.
T
Мб там вообще был условный приватизатор Чубайс, который запретит всем жильцам пользоваться подъездом, если они добровольно(!) не подпишут с ним договор.
T
А если добровольно не подпишут, то не моя вина, что в квартире нет воды и света. Но ведь всё добровольно!!
..
А если добровольно не подпишут, то не моя вина, что в квартире нет воды и света. Но ведь всё добровольно!!
Ну, по лиьертарианству так оно и есть.
Если домом кто то владеет, то да.Он может выставлять такие условия
Если домом кто то владеет, то да.Он может выставлять такие условия
А
Здесь подробнее...
Во время золотой лихорадки был момент, когда целый район остался практически без власти. А все губернаторы, которых присылало правительство, копали золото вместе со всеми. И ничего, всё очень мирно
T
Ну, по лиьертарианству так оно и есть.
Если домом кто то владеет, то да.Он может выставлять такие условия
Если домом кто то владеет, то да.Он может выставлять такие условия
Пусть либо арендуют, либо спускаются из окна по простыни и ищут себе жильё, где чудом не окажется подобного владельца.
T
Во время золотой лихорадки был момент, когда целый район остался практически без власти. А все губернаторы, которых присылало правительство, копали золото вместе со всеми. И ничего, всё очень мирно
Сколько там жило людей и сколько лет такое продлилось?