Size: a a a

Либертарианский публичный чат

2020 January 13

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Антиох
А если большинство решит что срать можно?
Тогда можно будет срать и я лично не смогу ничего сделать. Потому что проблема не в том, что в подъезде срут, а в том, что я живу в обществе, где считается нормальным срать в общественном пространстве.
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
. .
Почему не в 100%?
Почему ограничена.Кто сказал это вообще,если нет государства
Вы не можете сломать СВОЮ стену, ведь это сломает стены соседей
источник

DT

Drim Tim in Либертарианский публичный чат
ID:0
круто они мем про "не лезь бля дебил..." переиначили 😂
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Не спорю, но это плохо
Плохо. А что на практике делать-то?
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
. .
Почему не в 100%?
Почему ограничена.Кто сказал это вообще,если нет государства
Потому что никто вам в доме не продаст квартиру с 100% собственности на неё
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Антиох
Вы не можете сломать СВОЮ стену, ведь это сломает стены соседей
Ограничена лишь тем,что тут я проведу имущество соседей и все.Ничем более
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
У вас всегда будут в многокварке ограничения
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
Как минимум не сносить несущие стены
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Антиох
Сейчас есть государство и оно навязывает правила абсолютно всем без разбору. Даже если вы хоть трижды единогласно решите что гадить нельзя, но государство считает что можно, вы ничего не сделаете. То есть сегодня вы ДАЖЕ ЕДИНОГЛАСНО решение принять не можете, но критикуете систему в которой можно принять только единогласно
Суть в том, что достижение единогласного решения в принципе маловероятно, практически невозможно. И вопрос не в том, как его достичь. Вопрос в том, что делать с несогласными.
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
TU4
Плохо. А что на практике делать-то?
Не делать так
источник

А

Антиох in Либертарианский публичный чат
TU4
Суть в том, что достижение единогласного решения в принципе маловероятно, практически невозможно. И вопрос не в том, как его достичь. Вопрос в том, что делать с несогласными.
Просить переехать или мириться что решение не принято.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Не делать так
Так это не ты "не делаешь так", а люди вокруг.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Антиох
Просить переехать или мириться что решение не принято.
Ок. Тогда давайте мириться. Решение не принято.
источник

T

TU4 in Либертарианский публичный чат
Оставляем всё как есть.
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Это как не взрывать ядерное оружие,если оно повредит и территорию другой общины.
Тогда любая собственность ограничена
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
У вас всегда будут в многокварке ограничения
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Как минимум не сносить несущие стены
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
TU4
Суть в том, что достижение единогласного решения в принципе маловероятно, практически невозможно. И вопрос не в том, как его достичь. Вопрос в том, что делать с несогласными.
Довольно просто

Демократия относительно дома должна быть ограниченной, с этим 100% запросто согласяться
источник

ПС

Петер Сенников in Либертарианский публичный чат
. .
Это как не взрывать ядерное оружие,если оно повредит и территорию другой общины.
Тогда любая собственность ограничена
Нет, это другое
источник

..

. . in Либертарианский публичный чат
Петер Сенников
Довольно просто

Демократия относительно дома должна быть ограниченной, с этим 100% запросто согласяться
А если нет.
источник