Не айс да? И ты это понимаешь...
Но продолжаешь защищать ...что? То что по факту является  дисбалансом ?
Он не изменяем? Нет?
Он изменяем, любой математик это скажет.
Что мешает?
Мешает объективный интерес правящего класса в законсервировании данного состояния!

(

У нас тут битва

Тема?

Социализм против лиьертарианства

Странный спор у вас...

Ротбард для новичков
Уолтер Блок для совсем новичков
Айн Рэнд для романтиков
Мизес для серьёзных

есть либертарный социализм)0)

Это никак не связано с либертарианством

«Злые самаритяне: миф о свободной торговле и секретная история капитализма». — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018. — 245 с. (Bad Samaritans: The Myth of Free Trade and the Secret History of Capitalism, 2008);
👍

Ты за кого?

Спасибо

За первых скорее

Есть. Но оно очень быстро разрастается и перестаёт быть минархистским

Почему?

Потому что  по мне все скатится к государству.
Одни захватят других частными армиями и тд
А не только рыночными мирными методами

Мы его ещё не смогли убедить что либертарианство лучше. А что-то уже известное по умолчанию будет считаться лучше нового

Прям секта какая-та

Ну, так то все секта тогда

при минархизме, гос-во рассматривается, как компромисс, поэтому либертарианцы все так же относятся к гос-ву отрицательно. гос-во скатывается до защиты граждан от внешних угроз, а растраты денег налогоплательщиков на другие какие-то нужды, не связанные с защитой граждан, могут повлечь за собой исчезновение того самого компромисса между обществом и государством, и полным исчезновением последнего, т.к. законодательно там не будет прописано, что деньги налогоплательщиков могут идти на создание законопроектов, например. ну а налоги можно платить и по желанию, так они переходят в пожертвование.