Когда я читаю ваши споры, то понимаю, что до этого еще далеко

Нет будет, это не так работает

Я про формальные законы таки

А как

Наличие нищеты, безработных и т.д по факту показывает , что не смотря на пропагандируемые правовые формы данное общество имеет массу неразрешимых при капитализме протиаоречий.
Кстати о пропаганде, как по мне то нет на сегодня более тоталитарного государства, чем США , после иракской войны рейтинг одобрения населением президента составлял более 85%
Цитата из книги “Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление” авторов Аронсона Элиота и Энтони Пратканиса: “Результаты, достоинства «Американского пути» превозносят девяносто фильмов в год, двенадцать журналов на двадцати двух языках и 800 часов в сутки, программы «Голос Америки» на тридцати семи языках, с аудиторией, насчитывающей 75 миллионов слушателей”
Вот где наследие Геббельса оказывает свои негативные последствия.
Так что ребята вы и ваши убеждения продукт пропаганды.

нет. покупатель почти всегда индивид.

По твоей логике никак

Почти никак.
Если у госва есть право на насилие, то оно будет регулировать все больше и больше

Ты врёшь, такого не бывает😂

И?

Значит минархизм нежизнеспособег

Хорошо написанная конституция всё равно серьёзно ограничивает произвол государства

Лишь временно

Ну, да, он быстро превращается в этатизм

Тогда ВСЕ нежизнеспособно

Нет, как минимум государство современное жизнеспособно

Нет , здесь неправильно. Регулировка не происходит всегда в одну сторону. Зависит от массы факторов в основном политических. Осуществляется в соответствии с интересами олигархической верхушки. Ловится баланс , где на одной стороне прибыль, на другой политическая стабильность

но разве при минархизме нет гос-ва?

Минимальное

Государство ночной сторож