👍

Не думаю, что все американцы будут согласны позволить владельцам всех частных капиталов смыться из страны вместе со всеми богатствами этой самой страны из-за того, что люди полевели)

Есть такой южно корейский экономист Ха Джун Чанг, он тебе обьяснит что происходит с "развивающимися " странами читай внимательно

"Капитализм" как я пытался показать - понятие размытое.

Допустим у нас есть робо-Мидас превращающий людей в золото (но только людей!). Что ваше понимание капитализма думает о нём?
Допустимо ли обманом запихивать туда людей? Экономическим принуждением? Силой?

Я не читал, не могу сказать прав он или нет, но приводить в пример южнокорейского писателя довольно иронично тут

Самый чистый капитализм это Россия.... Не профсоюзов, не гражданского сопротивления , чиновники продают любой ресурс будь то лес в заповеднике или запасы редкого урана ( под Читой) , само государство активный участник рынка по продаже ресурсов своей территории

Ха Джун Чхан — корейский экономист, профессор Кембриджского университета. Отец — бывший министр промышленности и энергетики. Младший брат — историк и философ науки профессор Кембриджского университета Хасок Чхан. Бакалавр Сеульского национального университета. 

Все таки почитай, нельзя впадать в субъективизм

Окей, тут есть небольшое непонимание
Я под развитым капитализмом понимаю наличие защищеной частной собственности

Про Южную Корею
https://iz.ru/960285/2019-12-31/bolshinstvo-iuzhnokoreitcev-pri-oprose-nazvali-svoiu-stranu-adom

Тогда в Китае не развитый капитализм. Партия может и отжать

Кем и чем

Не совсем
Она может-то, но делает это не так часто

В девяностых, кажется, серьёзные репрессии были, но инвестиции туда не прекротились

Да без разницы кем и чем, главное чтобы моё оставалось быть моим, покуда я не решил его отдать

А в РФ как часто?

Как я уже говорил, по мне одно другом противоречит.
При капитализме твоя задача выжить в конкуренции .любым путем

У крупного капиталиста она в России на данный момент более , чём защищена ... Незащищенность собственности обуславливается  конкуренцией самих капиталистов , где одни по факту члены правящего блока, другие им проигрывающие на данный момент. То что они не стремаются использовать силовые структуры, что бы отмести собственность у своих конкурентов это национальная специфика, наследие свободнорыночных 90 ых

Насколько защищённой? Что в итоге важнее: защита собственности или защита жизни?(например право застрелить человека за нахождение на частной собственности - норма в капитализме?)

Насколько ответы на эти вопросы связаны с тем как вы понимаете "капитализм", а насколько с тем - насколько вы понимаете "моральность" (вы можете счесть чрезмерной защиту частной собственности отстрелом и распространить это понимание на капитализм, ведь вы считаете капитализм - моральным).

Ну таки намного чаще
Успешные компании типа ВК, телеги, nginx легко могут быть отжаты, заблочены
Мелкий бизнес руинеться из-за кучи регуляций и полицейских налётов

Разве телега российская, чтобы её отжать?

И есть ли какая-то статистика отжиманий?