r
Eldar Rzaev
Социал-демократия это будущее. Но не для нас. У нас отсталое общество для социал-демократии
Шведы перед соц. Демократией проводили либертарианскую политику
Size: a a a
2020 January 11
ER
Шведы перед соц. Демократией проводили либертарианскую политику
Скорее либеральную скорее думаю
r
То есть прибыль для капиталиста все же важна?
Государство тратит эти деньги на поддержку бедных ,что б в том числе им было на что покупать.
Что б они могли более полно раскрыть свои таланты через бесплатное образование и были более ценными сотрудниками в будущем.
Ну и тд
Государство тратит эти деньги на поддержку бедных ,что б в том числе им было на что покупать.
Что б они могли более полно раскрыть свои таланты через бесплатное образование и были более ценными сотрудниками в будущем.
Ну и тд
Лучше бедность искоренить а не поддерживать
C
Eldar Rzaev
Социал-демократия это будущее. Но не для нас. У нас отсталое общество для социал-демократии
+
Мы просто не выстоим в конкуренции
Мы просто не выстоим в конкуренции
..
Лучше бедность искоренить а не поддерживать
Тогда это коммунизм
r
Eldar Rzaev
Скорее либеральную скорее думаю
Плюс минус они родственные
ПН
Лучше бедность искоренить а не поддерживать
Как у тебя мозг не взорвался от противоречий? Это реально странно звучит
r
😱Леваки атакуют,о боже
ER
Certo
+
Мы просто не выстоим в конкуренции
Мы просто не выстоим в конкуренции
Швеции очень агрессивный и конкурентный капитализм. Там свободный рынок. Также зрелый пролетариат. Поэтому там социал-демократия рулит.
UP
Шведы перед соц. Демократией проводили либертарианскую политику
А до этого?)
C
То есть прибыль для капиталиста все же важна?
Государство тратит эти деньги на поддержку бедных ,что б в том числе им было на что покупать.
Что б они могли более полно раскрыть свои таланты через бесплатное образование и были более ценными сотрудниками в будущем.
Ну и тд
Государство тратит эти деньги на поддержку бедных ,что б в том числе им было на что покупать.
Что б они могли более полно раскрыть свои таланты через бесплатное образование и были более ценными сотрудниками в будущем.
Ну и тд
Конечно важна, но не путем грабежей бизнесмены, обычно, зарабатывают.
А вам знакомо, кстати, слово "голодомор"? Там тоже государство замешано...
А вам знакомо, кстати, слово "голодомор"? Там тоже государство замешано...
r
А до этого?)
Высокие налоги, регуляции, бедность
..
Certo
Конечно важна, но не путем грабежей бизнесмены, обычно, зарабатывают.
А вам знакомо, кстати, слово "голодомор"? Там тоже государство замешано...
А вам знакомо, кстати, слово "голодомор"? Там тоже государство замешано...
Почему же не путем грабежей то?
Голодомор как целенаправленная политика- я не считаю что такое было
Голодомор как целенаправленная политика- я не считаю что такое было
UP
Высокие налоги, регуляции, бедность
Это ты про какие годы?
ПН
Высокие налоги, регуляции, бедность
Каким образом снижение на налогов на богатых сделает бедных более богатыми?
r
Почему же не путем грабежей то?
Голодомор как целенаправленная политика- я не считаю что такое было
Голодомор как целенаправленная политика- я не считаю что такое было
Кто бы сомневался
ER
Каким образом снижение на налогов на богатых сделает бедных более богатыми?
Никак, богатые станут ещё богаче, а бедные останутся бедными
r
Каким образом снижение на налогов на богатых сделает бедных более богатыми?
Смысл тебе обьяснять, если ты не понимаешь основы экономики
C
Eldar Rzaev
Скорее либеральную скорее думаю
Судя по направленности программы ЛПР, эта партия и есть либеральная. Вот только слово "либерал" у нас втаптывали в грязь, как могли.
r
Eldar Rzaev
Никак, богатые станут ещё богаче, а бедные останутся бедными
Не правда