А что в прибыле плохого?

И как она связана с войной?

Моё мнение просто: на глобализованом рынке у юэсай проблемы. У людей такая дорогая жизнь, что каждому нужно много зарабатывать, следовательно, нужно поддерживать высокие зарплаты. В таком случае, всем производителям, которые только могут, нужно либо перенести производство туда, где дешёвая раб. сила, либо автоматизировать. Соответственно, у них остаются приоритетными направления интеллектуального труда, торговля и сфера услуг (к примеру), но за хорошее образование и места высокая конкуренция, да ещё и мигрантов полно. В такой ситуации многие останутся не у дел, а социалка там не сильно развита. Вообще они молодцы, ведь выбрали трампа, обещавшего больше рабочих мест, а не того, кто обещал пособия.

Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли.

А что мешает бандитам это делать при государстве?законы?)

Будь он таким алттруистом изначально,то Майкрософт не достигла бы своего уровня.
Да и он не капиталист уже ибо вроде ж как отстранился от управления компанией

Вам отвечали Адамов и Морской, а они, вроде, писали, что являются социалистами - коммунистами. Так и спрашивай в чате про либертарианство)

хахаха, отличная шутка

Сам бандитам по себе госво не позволит.
Скорее, тут ты можешь подкупить госво ради своих целей в качестве такого бандита.На что средств хватает только у олигархов и очень крупных компаний

А, все ясно. Почему они везде лезут? Весь реддит либертарианский засрали.

Ищите и читайте что он делал в 30х сам. Здесь не библиотека.

Тут дело не в том что прибыль суперважна как цель жизни, просто если ты не ставишь её в приоритете свое фирмы - иные, более способные в увеличение капитала, начнут тебя выталкивать как минимум с массового рынка.

Ну, вы сами утверждали что то,но отказываетесь что либо доказывать.Не конструктивно

если бы он не был романтиком, Майкрософт вообще бы не состоялась.  Я не спорю, есть люди, для которых "наращивать" капитал - это мания или спорт, но в подавляющем большинстве, это просто работа, дающая возможность более-менее нормально жить. Ну, а ребята типа Илона Маска, очень хотя полететь на Марс.

Видимо, им нравится тупо стоять на своём. Ой, простите, не "тупо", а "не слишком рационально".

Ну, вкусовщина

Илона государство же спонсирует

Не все романтики - идиоты, среди них много успешных прагматиков. Деньги на приключения можно заработать во время организации приключения и на самом приключении )

Романтик да.Но для жизнеспособности компании- прибыль архиважна.Если б он на нее забил компания бы проиграла конкуренцию

Я думал тут общение внутри "круга"  либертарианцев. А тут походу всегда бессмысленные споры..