Телеграмм чат группы lpcht страница 30618

g

Посмотрел Грете в глаза и не смог и дальше отрицать.

А причем тут Грета то вообще.

18:01пожаловаться #1

C

Не знаю.Модет и не буду, а может и буду
Почему речь обо мне?
Я не говорю что так будет каждый.Я говорб,что так будет основная часть успешных.
Готовых воровать множество.Хотя бы по статистике посаженных за воровство

Мне просто непонятно. Вы ведь против грабежа? Мне тоже претит. Уверен, большинству претит. Но считаете, что все только и должны что использовать силовые методы для достижения своих целей.

18:02пожаловаться #2

..

Certo

Мне просто непонятно. Вы ведь против грабежа? Мне тоже претит. Уверен, большинству претит. Но считаете, что все только и должны что использовать силовые методы для достижения своих целей.

Но это совершается повсеместно.
Есть посаженные за грабеж и это только обнаруженные.
Конкуренция будет заставлять идти на такое.Помогает выживаемости и конкурентоспособности.
Если есть стимул к чему либо - будет и поведение соответствующее

18:04пожаловаться #3

C

Но это совершается повсеместно.
Есть посаженные за грабеж и это только обнаруженные.
Конкуренция будет заставлять идти на такое.Помогает выживаемости и конкурентоспособности.
Если есть стимул к чему либо - будет и поведение соответствующее

Посаженные за грабёж обычно (насколько я могу судить) это не бизнесмены. Владельцы своих дел иногда воруют, если это выгодно или берет азарт (знаю из опыта СНГ) Но вот чтобы ставить свою хорошую жизнь (собственность) под удар настолько нарушая правила игры. Не знаю, решается ли кто-то на такое.

18:19пожаловаться #4

..

Certo

Посаженные за грабёж обычно (насколько я могу судить) это не бизнесмены. Владельцы своих дел иногда воруют, если это выгодно или берет азарт (знаю из опыта СНГ) Но вот чтобы ставить свою хорошую жизнь (собственность) под удар настолько нарушая правила игры. Не знаю, решается ли кто-то на такое.

Ставят .Сажают же за грабеж в миллионы не слишком бедных.
Вот именно, если выгодно .

18:22пожаловаться #5

C

Ставят .Сажают же за грабеж в миллионы не слишком бедных.
Вот именно, если выгодно .

Знаете пример из нового времени? Я - нет.

18:22пожаловаться #6

C

Certo

Знаете пример из нового времени? Я - нет.

Если только в 90х, но там опять же не бизнесмены, а бандиты отжимали.

18:23пожаловаться #7

..

Certo

Знаете пример из нового времени? Я - нет.

Коррупция , как пример.
Чиновник вполне неплохо живёт,но рискует и ворует миллионы.В некоторых странах их даже расстреливают,но все равно много готовых рисковать всем.
Тоже самое и с другими лбдьми

18:24пожаловаться #8

C

Коррупция , как пример.
Чиновник вполне неплохо живёт,но рискует и ворует миллионы.В некоторых странах их даже расстреливают,но все равно много готовых рисковать всем.
Тоже самое и с другими лбдьми

😄 Порадовали.
Здесь все за то, чтобы чиновников не было, либо хотя бы было мало и ограниченных в действиях.
Но вы говорили о капиталистах нам. Капиталист - биснесмен, предприниматель. Мне бы хотел узнать пример, когда владелец бизнеса - грабитель.

18:48пожаловаться #9

..

Certo

😄 Порадовали.
Здесь все за то, чтобы чиновников не было, либо хотя бы было мало и ограниченных в действиях.
Но вы говорили о капиталистах нам. Капиталист - биснесмен, предприниматель. Мне бы хотел узнать пример, когда владелец бизнеса - грабитель.

Я лишь привел пример,что человек готов идти на риск при хорошем уровне жизни.
Просто чиновники тут очень хороший пример

g in Либертарианский публичный чат

18:50пожаловаться #10

g

Кстати, чем еще хороши бесплатные частные школы, там можно ставить условием изучение Ротбарда после физкультуры.

g in Либертарианский публичный чат

18:50пожаловаться #11

g

Шах и Мат социализму.

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат

18:50пожаловаться #12

PZ

Certo

Знаете пример из нового времени? Я - нет.

Нюанс вот в чём: в новом времени у нас и законы энфорсятся везде государственным аппаратом.
И потому каждый кому есть что терять - этого аппарата боится.

Вопрос же, как я понимаю: что будет если этот аппарат убрать? Так вот известно что: кинутся воровать. Немногие. Но этого хватит, чтобы развалить общество доверяющих друг-другу граждан.

Pavel Zlatovratskii in Либертарианский публичный чат

18:50пожаловаться #13

PZ

g

Кстати, чем еще хороши бесплатные частные школы, там можно ставить условием изучение Ротбарда после физкультуры.

😂 чем хороши частные школы - там можно принуждать к тому, к чему не принуждает государство.

Позиция истинного либертарианца!

18:51пожаловаться #14

..

Pavel Zlatovratskii

Нюанс вот в чём: в новом времени у нас и законы энфорсятся везде государственным аппаратом.
И потому каждый кому есть что терять - этого аппарата боится.

Вопрос же, как я понимаю: что будет если этот аппарат убрать? Так вот известно что: кинутся воровать. Немногие. Но этого хватит, чтобы развалить общество доверяющих друг-другу граждан.

Чиновнику есть что терять,но он ворует

g in Либертарианский публичный чат

18:52пожаловаться #15

g

Pavel Zlatovratskii

😂 чем хороши частные школы - там можно принуждать к тому, к чему не принуждает государство.

Позиция истинного либертарианца!

Таки-да.