Страхование и благотворительность полностью покрывают подобные риски, естественно при РАЗВИТОМ либертарианском обществе, когда отлажены все институты и работают на основе рыночных и частных конкурентных взаимодействиях
Страхование и благотворительность полностью покрывают подобные риски, естественно при РАЗВИТОМ либертарианском обществе, когда отлажены все институты и работают на основе рыночных и частных конкурентных взаимодействиях
Страхование- будут страховать, только если нечто произойдет с небольшой вероятностью.ибо невыгодно. Да и денег может не быть на нее. Благотворительность- слишком ненадежна,что б надеятся на нее
Страхование- будут страховать, только если нечто произойдет с небольшой вероятностью.ибо невыгодно. Да и денег может не быть на нее. Благотворительность- слишком ненадежна,что б надеятся на нее
А не несёт рабство прибыль, сколько раз повторить надо, не выгодно это
Сколько раз повторять, что не везде .Можно придумать десятки способов. Сексуальное рабство, эксперименты на людях, гладиаторские игры, продажа на органы и тд
Если вы не понимаете, мне вас надоело переубеждать, оставайтесь при своем
Не понимаю. Почему рабство выгодно - я сказал. Почему страхование не вариант- тоже. Почему вдруг уровень жизни везде вырастет я не понимаю.Как только перестанет быть дешёвая раб сила в регионе он перейдет в другой и там все обратно вернётся.