Я писал про либертарианское общество, это не обязательно анкап
Ну, в минархизме все проблемы о которых я пишу решаются и теми способами о которых я пишу. Так что из возражений у меня и сложилось ощущение о защите именно анкапа как единственного либертарианства (благо такая точка зрения популярна).
Ну, в минархизме все проблемы о которых я пишу решаются и теми способами о которых я пишу. Так что из возражений у меня и сложилось ощущение о защите именно анкапа как единственного либертарианства (благо такая точка зрения популярна).
Я с вами и не спорил... 😊 Проблема была в выживание индивидуума при наличии у него кучи долгов, работать не хочет, хочет в добровольное рабство
Я с вами и не спорил... 😊 Проблема была в выживание индивидуума при наличии у него кучи долгов, работать не хочет, хочет в добровольное рабство
Ну да. Работать не хочет. Но это значит что мы должны по крайней мере предотвратить те пути появления у него долгов, которые не связаны с ним самим: наследственная нищета; обман; невозможность выбраться из нищеты.
И потом, все это произойдёт не сразу а постепенно, что избавит от наследственной нищеты. Даже сейчас в РФ её как таковой не бывает
Потому что есть социалка + гос.образование которые позволяют вытащиться из неё. Большинство либертарианских подходов к экономике отрицают и то и другое.
Потому что есть социалка + гос.образование которые позволяют вытащиться из неё. Большинство либертарианских подходов к экономике отрицают и то и другое.
При наличии конкуренции и отсутствии преград для подобной деятельности все будет
Социалку заменит страхование и благотворительность, а гособразование заменит доступность информации и востребовпнность профессиональных рабочих и специалистов