AM
А это типа должно быть зашкваром? Вроде Венедиктов его на работу взял.
Я просто факт уточняю. Но очень забавно, что сразу же начинается оправдание этичности поступка
Size: a a a
2019 December 19
А
Я просто факт уточняю. Но очень забавно, что сразу же начинается оправдание этичности поступка
Мне недавно не помню уже по какому поводу дали послушать старый световский ролик про тусовочку. Дескать, раньше слово тусовочка означало не тех, кто близок к Светову, а тех, кто ест банан и ходит на вечеринки эха.
Отсюда и предположение, что визит сотрудника на день рождения босса также может быть расценен как принадлежность к тусовочке или что-то в этом духе.
Отсюда и предположение, что визит сотрудника на день рождения босса также может быть расценен как принадлежность к тусовочке или что-то в этом духе.
А
Да, Жуков там
А
Тут нельзя, похоже, сделать репост, но на фоточке из канала Шульман точно он
AM
Многословные предварительные выгораживания Жукова. Достаточно забавно)
А
Рада, что повеселила
AM
Мне кажется ты не рад, но намеренно искажаешь информацию о своих эмоциях. Что тоже достаточно забавно
AA
Хотя с другой стороны сейчас подумал, если бы Путин боролся с коррупцией, то режим был бы гораздо устойчивее, и преспективы трансформировать Россию в сторону большей свободы были бы совсем-совсем туманными... Чем хуже - тем лучше. Поэтому Путин лучше чем Ли Куан Ю (Но Ли Куан Ю приятнее😁)
С чего бы это? Коррупция фундамент этого режима
N
Мне кажется ты не рад, но намеренно искажаешь информацию о своих эмоциях. Что тоже достаточно забавно
а если это Веник его по телефонному праву вытащил, то что на это скажешь
AM
а если это Веник его по телефонному праву вытащил, то что на это скажешь
Ничего. Светская жизнь московских политиканов меня мало интересует
N
Так вот. Жуков был у Веника на ДР?
эм ... что?)
AM
эм ... что?)
Что конкретно непонятно? Попробую упростить мысль ещё
N
Что конкретно непонятно? Попробую упростить мысль ещё
> светская жизнь московских политиканов меня не интересует
> ЖУКОВ БЫЛ У ВЕНИКА НА ДР?
> ЖУКОВ БЫЛ У ВЕНИКА НА ДР?
AM
> светская жизнь московских политиканов меня не интересует
> ЖУКОВ БЫЛ У ВЕНИКА НА ДР?
> ЖУКОВ БЫЛ У ВЕНИКА НА ДР?
И? Мой вопрос и мой тезис. Что у тебя вызывает вопросы?
N
И? Мой вопрос и мой тезис. Что у тебя вызывает вопросы?
ты явного противоречия здесь не видишь?)
AM
ты явного противоречия здесь не видишь?)
Ни капли. Кроме того, ты намеренно скрываешь свой вопрос перед моим тезисом
N
Ни капли. Кроме того, ты намеренно скрываешь свой вопрос перед моим тезисом
ты мой вопрос не совсем понял.
Попробую упростить:
нужно ли оправдывать Жукова за поход к венику на др, если (было бы достоверно известно) Веник его вытащил с помощью телефонного права?
Попробую упростить:
нужно ли оправдывать Жукова за поход к венику на др, если (было бы достоверно известно) Веник его вытащил с помощью телефонного права?
ПД
+Жуков состоит в команде Гудкова-мл.
AM
ты мой вопрос не совсем понял.
Попробую упростить:
нужно ли оправдывать Жукова за поход к венику на др, если (было бы достоверно известно) Веник его вытащил с помощью телефонного права?
Попробую упростить:
нужно ли оправдывать Жукова за поход к венику на др, если (было бы достоверно известно) Веник его вытащил с помощью телефонного права?
Вообще не вижу смысла оправдывать поход Жукова. тем более передо мной. Ведь меня не интересует светская жизнь московских политиканов
N
Вообще не вижу смысла оправдывать поход Жукова. тем более передо мной. Ведь меня не интересует светская жизнь московских политиканов
так нахера тогда спрашивать, был ли он на др у веника?