ИК
Любая деятельность, производительность которой не поддается или с трудом поддается нормировке.
Например?
Size: a a a
2020 May 07
D
По фотографии члена?
ясна :D
L
я воздержусь от ответа :)
Члены?
AA
А просто уволить за то, что медленно работает сразу нельзя, если не устраивает скорость работы?
вы пробовали уволить сотрудника по статье?
E
А просто уволить за то, что медленно работает сразу нельзя, если не устраивает скорость работы?
Не всегда есть люди, которые могут однозначно оценить "нормальную" производительность
ИК
Если человек стал работать хуже, чем работал до, всё и так прозрачно.
Юрист, который молча ушёл по скриншотам, сделанным без его ведома - это какой-то странный юрист, ИМХО
Юрист, который молча ушёл по скриншотам, сделанным без его ведома - это какой-то странный юрист, ИМХО
AA
Если человек стал работать хуже, чем работал до, всё и так прозрачно.
Юрист, который молча ушёл по скриншотам, сделанным без его ведома - это какой-то странный юрист, ИМХО
Юрист, который молча ушёл по скриншотам, сделанным без его ведома - это какой-то странный юрист, ИМХО
я для кого формулировку выше из должностных приводил? Юридически все чисто.
AA
в должностных есть строчка "Информационная деятельность сотрудника на оборудовании компании находится под контролем службы информационной безопасности."
вот эту
E
Например Вася закрывает 7-10 тикетов в день, а Коля - 3-5.
При этом при непосредственном контроле одинаковые по объему тикетв они закрывают за одно и то же время.
Оценивать весь объем их работы, чтобы сравнить?
Гораздо проще увидеть пару скриншотов ютубчиком у Коли
При этом при непосредственном контроле одинаковые по объему тикетв они закрывают за одно и то же время.
Оценивать весь объем их работы, чтобы сравнить?
Гораздо проще увидеть пару скриншотов ютубчиком у Коли
ИК
я для кого формулировку выше из должностных приводил? Юридически все чисто.
Либо там не только эта формулировка, либо можно легко упать в противоречие этой формулировки, например, раскрытию тайны личной переписки, и долго потом возиться с разбирательствами.
D
в должностных есть строчка "Информационная деятельность сотрудника на оборудовании компании находится под контролем службы информационной безопасности."
родственник в германии рассказывал что там за любые скриншотилки/средства слежения бы поимели компашку, неужели у нас это норма?
AA
у меня впечатление, что половина из присутствующих живет в стране сказочных пони где все едят радугу и далее по тексту. Жизнь жесткая штука. разгильдяем нигде не любят. но наше трудовое законодательство стоит на страже разгильдяев. поэтому приходится так изголятся
ИК
Например Вася закрывает 7-10 тикетов в день, а Коля - 3-5.
При этом при непосредственном контроле одинаковые по объему тикетв они закрывают за одно и то же время.
Оценивать весь объем их работы, чтобы сравнить?
Гораздо проще увидеть пару скриншотов ютубчиком у Коли
При этом при непосредственном контроле одинаковые по объему тикетв они закрывают за одно и то же время.
Оценивать весь объем их работы, чтобы сравнить?
Гораздо проще увидеть пару скриншотов ютубчиком у Коли
Если раньше Коля работал на 7-10, а теперь на 3-5 - не давать премию?..
ИК
Если раньше Коля работал на 1-3, а теперь на 3-5 - сказать, что если и дальше продолжит повышать, то будет и дальше получать премию?
L
Например Вася закрывает 7-10 тикетов в день, а Коля - 3-5.
При этом при непосредственном контроле одинаковые по объему тикетв они закрывают за одно и то же время.
Оценивать весь объем их работы, чтобы сравнить?
Гораздо проще увидеть пару скриншотов ютубчиком у Коли
При этом при непосредственном контроле одинаковые по объему тикетв они закрывают за одно и то же время.
Оценивать весь объем их работы, чтобы сравнить?
Гораздо проще увидеть пару скриншотов ютубчиком у Коли
Вы на заводе, чтоли, детали точите. Где тикеты одинаковые?
Пытались у нас к разработчикам на прошлой работе такие метрики применять, провалились
Пытались у нас к разработчикам на прошлой работе такие метрики применять, провалились
E
родственник в германии рассказывал что там за любые скриншотилки/средства слежения бы поимели компашку, неужели у нас это норма?
То-то все таимтрекеры преимущественно буржуйские.
Поимеют за используемую тайно.
Если в документах о трудоустройстве контроль прописан - иметь не за что
Поимеют за используемую тайно.
Если в документах о трудоустройстве контроль прописан - иметь не за что
AA
Либо там не только эта формулировка, либо можно легко упать в противоречие этой формулировки, например, раскрытию тайны личной переписки, и долго потом возиться с разбирательствами.
любой юрист умеет разделять теплое от мягкого. "личную переписку" и "служебное время". потому она ушла без вопросов.
ИК
Скорее она и так уже собиралась уходить и просто предпочла минимум усилий, потому что потом куча взаимных претензий и разбирательств возможна
D
То-то все таимтрекеры преимущественно буржуйские.
Поимеют за используемую тайно.
Если в документах о трудоустройстве контроль прописан - иметь не за что
Поимеют за используемую тайно.
Если в документах о трудоустройстве контроль прописан - иметь не за что
буржуйские != конкретная страна
AA
родственник в германии рассказывал что там за любые скриншотилки/средства слежения бы поимели компашку, неужели у нас это норма?
человека предупредили и он согласился, подписав. В Германии абсолютно так же.