AE
Ну, как бы подразумевалось что реализации будут компилять в нативочку.
Size: a a a
2020 April 01
AE
Потому что лиспы и до коммона так же делали.
AE
В елиспе тоже есть, только это ничего не говорит о производительности
>мемлисп
VL
лиспы должны были быть производительными потому-что их на старых процах еще проэктировали)
AK
А что мешает компилять в байткод и в
disassemble вываливать байткод?VL
лиспы должны были быть производительными потому-что их на старых процах еще проэктировали)
Это говорил чувак химик который свой лисп на llvm сделал)
AE
А что мешает компилять в байткод и в
disassemble вываливать байткод?Ничего не мешает, конечно. Наверняка так кто-то делает.
LL
А есть пример стандарта, где про производительность сказано? )
🤷♂️
LL
В каких-нибудь гостах на логические микросхемы
VM
есть какой-то "правильный луп", в котором все разбито на формы и визуально нет отдельного DSL
iterate, вроде.
A
ну да, уже выше подсказали
SA
нуу
SA
он использует кодоход))
SA
если у тебя все окей с этим
SA
а это не прям ваще всегда так
SA
тооо да
SA
еще нет прямо гарантий что он такой же быстрый
AE
он использует кодоход))
А в чём с ними проблема кстати?
SA
как луп
SA
но в пределах х2-3