А на мой взгляд, объединение всего в один namespace - это худшее решение.:) Когда ты пишешь (mapcar #'some-fn '(1 2 3)), сразу видно, что ты вызываешь функцию, в отличие от такого (map some-fn '(1 2 3)). Да и переопределить в lisp-1 проще функцию.
(let [x {:identity 1}
      identity (:identity x)]
 (map identity '(1 2 3)))
Но лично у меня не возникало с этим проблем ни в одном из лиспов. Значит, вся эта тема - просто холивар.

Мне сначала это не нравилось сильно, когда пришёл из Рэкета, но потом это перестало вызывать проблемы, и наоборот, нашлось несколько ситуаций, в которых оказалось удобно иметь разные неймспейсы.

Так что это исключительно дело привычки, а не плохой дизайн.

+

есть краткая справка в доке к  lisp-namespace

и с ним можно определять свои (symbol-mycool 'shit)

Покайтесь, ибо грядёт

Кто будет участвовать?

Думаю, из этого чата как минимум человек несколько)

Я не успею наверное.

Там командой участвуют или индивидуальные соревнования? 😁

Да как угодно можно)

ябворвался, но мое лисп-кунфу еще слишком слабо )

а я бы просто почитал как это делается, или может кто застримит свой труд. просто для развития

Я бы поучаствовал с кем-нибудь в одной команде. 😁 На common lisp.

Этож джем, как в джазе - собираются музыканты и прост импровизируют)))
Таксказатб, главное - не победа, а участие))

Но я могу дизморалить оппонентов аналогичным кодом на го или на питоне. Дизмораль в более быстром написании кода :)

😂