Попытки реформировать Лисп это структурная проблема, которой нет в других сообществах, потому что там юзеры просто не могут ничего реформировать. Так что эти попытки требуют более решительной превентивной критики чем было бы в других случаях.
Это не проблема вообще, критики она не заслуживает вовсе.
А консервативное охранительство в сторону языка программирования это вообще какой-то странный феномен. Какую проблему решает порицание людей за недовольство языком? При том, что минусы, которые это несёт, очевидны.
Алсо критики, на мой взгляд, не требует ровным счётом ничего, пока оно тебя не касается. Если у человека нет власти над тобой, тебе не следует критиковать то, чем он занимается, пока он сам тебя не попросит.
Давайте лучше с другой стороны зайдём. Вопрос ко всем состоявшимся лисперам: какой у кого "джентельменский набор" лисповых функций, которого хватает на все случаи жизни?
Няшечка Bodil Stokke на эту тему выступала и говорила, что, мол, оригинальный Лисп МакКарти - это по сути множество из 9 функций, с помощью которых можно реализовать интерпретатор их самих. Этакое алгебраически замкнутое множество https://youtu.be/DHubfS8E--o?t=1832