AE
Или это как в Расте?
Size: a a a
2020 February 10
VL
можно как в расте
AE
Имплы трейтов это считай и есть наследование. Одноуровневое.
LL
А полиморфизм откуда.
От интерфейсов
VL
Имплы трейтов это считай и есть наследование. Одноуровневое.
Т.е. интерфейс наследуется?
AE
Т.е. интерфейс наследуется?
Нет, просто это технически так работает.
AE
Что в клосе, что в плюсах.
b⛅
Они тогда называются структуры данных?)
Воистину, объект — структура данных, класс — шаблон, по которому делаются объекты, метод — функция, определённая на данном классе. Больше не нужно
b⛅
Воистину, объект — структура данных, класс — шаблон, по которому делаются объекты, метод — функция, определённая на данном классе. Больше не нужно
А, ну интерфейсы ещё полезно
VL
Мне кажется что все проблемы растут от того что термины просто устарели. У меня складывается впечатление что у каждого языка есть какое-то свое ооп. И эти ооп отличаются. Поэтому называть все это ооп - не совсем верно. Нужно придумать новых названий
LL
Воистину, объект — структура данных, класс — шаблон, по которому делаются объекты, метод — функция, определённая на данном классе. Больше не нужно
Зачем тогда класс и интерфейс?
AE
Мне кажется что все проблемы растут от того что термины просто устарели. У меня складывается впечатление что у каждого языка есть какое-то свое ооп. И эти ооп отличаются. Поэтому называть все это ооп - не совсем верно. Нужно придумать новых названий
Полиморфизм это.
AE
Просто по-разному обеспечивается.
b⛅
Зачем тогда класс и интерфейс?
Класс — синтаксический сахар.
Интерфейс — сахар покрепче
Интерфейс — сахар покрепче
AE
Ну и да, названия и так разные.
AE
Трейты, тайпклассы, классы, прототипы, дженерики.
SA
traits это реально почти тож самое что и typeclasses
SA
ну то есть то на типах а это на классах
SA
но вот только что и все
SA
короче как они это делают я слегка ебал
так как подходи какой то слишком гумнитарный
так как подходи какой то слишком гумнитарный