АЮ
ООП, вроде, и не было про наследование. Три кита – это социальный конструкт.) ООП был про переход от алгоритмической декомпозиции к объектной.
Size: a a a
2020 February 10
VL
Ну я тоже слышал что Алан Кей хотел изменить термин на message oriented programming
LL
А потом симула
LL
Хотел написать вы находитесь здесь, но ниже уже ничего нет
VL
И все-равно все говорят о трех китах
LL
Хотел написать вы находитесь здесь, но ниже уже ничего нет
Хотя ниже это прототипное ооп, вот оно низ и мы здесь находимся
АЮ
А что плохого в прототипном ООП?
LL
Тоже что и в обычном
b⛅
Ну я тоже слышал что Алан Кей хотел изменить термин на message oriented programming
Это было бы круто
b⛅
Тоже что и в обычном
Что плохого в ООП?
VL
То что оно не было нужно?)
LL
Что плохого в ООП?
Ооп или симуловское ооп?
b⛅
То что оно не было нужно?)
Термин не нужен, а само явление нужно
b⛅
Ооп или симуловское ооп?
Которое в с++, жаве и прочих демонах
AE
ммм классы без наследования, уважаю
Что, простите?
AE
А зачем они нужны тогда?
VL
Они тогда называются структуры данных?)
LL
Которое в с++, жаве и прочих демонах
Переусложнёное
LL
Они тогда называются структуры данных?)
Дата классами
AE
Они тогда называются структуры данных?)
А полиморфизм откуда.