VP
Напиши полностью что это😊
Size: a a a
2020 July 15
E
Офигеть! И как это IBM и прочие производители серьёзного железа ставят такой ненадёжный линух на мейнфреймы и суперкомпьютеры! Надо что-б на винду ставили, потому что «линуксу веры нет»!
ты действительно не понял что я имел ввиду?
VP
А где кенгуру?
A
А где кенгуру?
Кенгуру чуть далеко
A
Карантин кенгуру тоже изолированы😂
VP
ты действительно не понял что я имел ввиду?
В том-то и дело что понял. Народ наоборот аппаратные проблемы под никсами выявляет.
E
В том-то и дело что понял. Народ наоборот аппаратные проблемы под никсами выявляет.
корпорация айбиэм если надо сама драйвера напишет, а у простого любителя сидя дома часто нет другого выхода пповерить оборудование кроме как попробовать винду, вот и все. У каждого такое бывало
B
В данном случае хорошо! Реально хорошо. Раст сильно ограничивает возможность выстрелить себе в ногу, в отличие от плюсов и тем более, в отличие от классического си.
Почему «тем более от классического Си»? Есть мнение что если в Си ты можешь выстрелить то в плюсах при попаданию в ногу, тебе эту ногу нахер оторвёт. И это не я придумал.
B
Да и тем более разве плохо что память полностью под контролем у программиста? Да, есть шанс что ты там напортачишь, так всегда было и что с того?
Кто растом занимается? Фаерфокс? А почему она им занимается? Потому что у них из программистского состава 2-3 шарящих программиста, а остальные криворукие?
Кто растом занимается? Фаерфокс? А почему она им занимается? Потому что у них из программистского состава 2-3 шарящих программиста, а остальные криворукие?
VP
Bravis
Да и тем более разве плохо что память полностью под контролем у программиста? Да, есть шанс что ты там напортачишь, так всегда было и что с того?
Кто растом занимается? Фаерфокс? А почему она им занимается? Потому что у них из программистского состава 2-3 шарящих программиста, а остальные криворукие?
Кто растом занимается? Фаерфокс? А почему она им занимается? Потому что у них из программистского состава 2-3 шарящих программиста, а остальные криворукие?
Потому что есть такое понятие как промышленное программирование. И когда объём кода перерастает некоторое большое количество строк, становится дешевле писать сразу надёжный код, чем потом исправлять баги.
E
Bravis
Да и тем более разве плохо что память полностью под контролем у программиста? Да, есть шанс что ты там напортачишь, так всегда было и что с того?
Кто растом занимается? Фаерфокс? А почему она им занимается? Потому что у них из программистского состава 2-3 шарящих программиста, а остальные криворукие?
Кто растом занимается? Фаерфокс? А почему она им занимается? Потому что у них из программистского состава 2-3 шарящих программиста, а остальные криворукие?
А я смотрел видео про раст и там делался акцент что это язык для научных расчётов и в частности для статистики. Что это язык не общего назначения, а напротив, узкоспециализированный.
B
Потому что есть такое понятие как промышленное программирование. И когда объём кода перерастает некоторое большое количество строк, становится дешевле писать сразу надёжный код, чем потом исправлять баги.
Тоесть ты думаешь что если говнокодеру дать в руки компилятор, который не будет пропускать его ошибки, то его скилл поднимется? Качество ПО всё хуже и хуже. Новые программы выходят там хоть стой хоть падай.
B
А я смотрел видео про раст и там делался акцент что это язык для научных расчётов и в частности для статистики. Что это язык не общего назначения, а напротив, узкоспециализированный.
Я честно даже не задумывался зачем раст нужен. Про него говорят что это «убийца С/С++», моё мнение что этот язык вообще для чего-то другого.
E
Bravis
Я честно даже не задумывался зачем раст нужен. Про него говорят что это «убийца С/С++», моё мнение что этот язык вообще для чего-то другого.
Я несколько раз слышал что именно для ученых. Но сам не проверял конечно)
AY
Bravis
Тоесть ты думаешь что если говнокодеру дать в руки компилятор, который не будет пропускать его ошибки, то его скилл поднимется? Качество ПО всё хуже и хуже. Новые программы выходят там хоть стой хоть падай.
ну да, если не пропускать ошибки то качество кода повышается. И чем жестче проверка, тем больше кодеру приходится разбираться. Соответсвенно руки естественным путём "вправляются"
B
Я несколько раз слышал что именно для ученых. Но сам не проверял конечно)
Бедные учёные)