AU
кактус и monit )
monitorix пробовал, не зашло
Size: a a a
2020 November 10
AU
rrdtool за раз обновляет в файле один блок данных (блок FS)
где бы почитать?
LP
Stanley Goodspeed
Насчет EVE-NG, есть более продвинутый вариант PNETLAB. Фактически коммерческая версия EVE-NG, только лучше и бесплатно.
BL
где бы почитать?
где-то на сайте автора rrdtool - про архитектуру этой бд
МS
prometheus + snmp exporter
А темплейты где брать для snmp exporter?
A
В Ленинградской области суровые нравы. Люди уже не надевают шапочки из фольги на головы, они одевают шапочки ПРЯМО НА БС!
p
rrdtool за раз обновляет в файле один блок данных (блок FS)
а как часто он там fsync зовёт?
MZ
ID:0
Товарищ интересное мнение высказывает. Довольно непопулярное, но ряд разумных моментов имеется.
С другой стороны, если у вас нет NAT, вы, конечно, молодцы. Но вас таких полтора землекопа от общей массы.
https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/
С другой стороны, если у вас нет NAT, вы, конечно, молодцы. Но вас таких полтора землекопа от общей массы.
https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/
В одном он прав:
quite frankly, it’s one of those things that just adds too much hassle for not enough benefit
quite frankly, it’s one of those things that just adds too much hassle for not enough benefit
A
Сейчас особо никто не знает что с этим делать, всё как всегда
Нам звонили штрафы обещали
A
Роскомпостназор
A
Нам звонили штрафы обещали
Мошенники наверно )
A
Мошенники наверно )
Ефремов.
MZ
ID:0
Товарищ интересное мнение высказывает. Довольно непопулярное, но ряд разумных моментов имеется.
С другой стороны, если у вас нет NAT, вы, конечно, молодцы. Но вас таких полтора землекопа от общей массы.
https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/
С другой стороны, если у вас нет NAT, вы, конечно, молодцы. Но вас таких полтора землекопа от общей массы.
https://teknikaldomain.me/post/ipv6-is-a-total-nightmare/
Сначала IPv6 гордо вводит фичи типа SLAAC, а потом гордо борется с нарушением приватности при помощи random generated SLAAC. Очень последовательно, как и всё в нём.
Но главное, никто так толком и не придумал, какой user expirience эти пляски с бубном дадут конечному пользователю. Ни безопасности, ни скорости там давно не осталось. Количество адресов - это для провайдера траблы.
Но главное, никто так толком и не придумал, какой user expirience эти пляски с бубном дадут конечному пользователю. Ни безопасности, ни скорости там давно не осталось. Количество адресов - это для провайдера траблы.
I
Коллеги, кто-нибудь такое заполнял? мы скромный энтерпрайз, у которого чудом оказалась одна AS и арендованная PI /24. Нам прислали такое с повлеением заполнить. Там упоминаются узли связи, линии связи, что-то пересекающее границу РФ, и всё это отмечено как обязательное к заполнению(((
а у вас есть документ, в котором подтверждается ваше обладание AS? а у рыбнадзора есть такой документ?
I
только не надо про вот это вот "на каком-то голландском сайте написано"
A
только не надо про вот это вот "на каком-то голландском сайте написано"
Ну штраф впаять они наверное без вопросов смогут
I
Сначала IPv6 гордо вводит фичи типа SLAAC, а потом гордо борется с нарушением приватности при помощи random generated SLAAC. Очень последовательно, как и всё в нём.
Но главное, никто так толком и не придумал, какой user expirience эти пляски с бубном дадут конечному пользователю. Ни безопасности, ни скорости там давно не осталось. Количество адресов - это для провайдера траблы.
Но главное, никто так толком и не придумал, какой user expirience эти пляски с бубном дадут конечному пользователю. Ни безопасности, ни скорости там давно не осталось. Количество адресов - это для провайдера траблы.
SLAAC никакого отношения к приватности не имеет. Если вы про то, что механизм получения уникального персистентного 64-битного идентификатора Modified EUI-64 для Ethernet раскрывает мак-адреса, то это вопросы не к рабочей группе IPv6, а к IEEE