A
В договорах с Эппл и Гугл сказано про 30%. Эппл, кажется, прямо в договоре указывает, в случае с Гуглом процент в договоре я не видел, но он указывается в "Справке" в кабинете разработчика.
Size: a a a
2020 August 04
A
Евгений, а давно вы в этом деле варитесь, и, в целом, в этой конфе?
A
Просто мы уйму раз обсуждали этот вопрос тут.
VV
Ну, давайте по существу. Я если честно бы хотел узнать на основании каких пунктов каких статей "30% гугла" считаются наценкой а не комиссией в РФ. Евгений, если знаете, поделитесь пожалуйста.
VV
тема запутанная на самом деле
A
Мы про ИП же?
VV
нет, про НПД (ну, мой вопрос изначально)
A
к ИП не применимо положение закона об НПД
^ я про ИП
VV
сорян, я кажется изначально это не уточнил когда спрашивал, но вопрос про НПД
A
сорян, я кажется изначально это не уточнил когда спрашивал, но вопрос про НПД
Задай вопросы юристам, контакты которых прикреплены в шапке, к примеру.
A
Только вежливо :D
A
Евгений, ты сделал что-то вроде вброса, и теперь просишь от нас ответы на вопросы. Это странно.
A
Тот же Эппл оговаривает в договоре, что является агентом/комиссионером пользователя, и имеет право на вознаграждение в размере 30% от суммы, оплаченной каждым пользователем.
A
С юр. стороны Эппл является моим агентом.
ФМ
Письмо Минфина РФ от 18.11.2013 N 03-11-06/2/49405
A
Спасибо :)
ФМ
Учитывая изложенное, доходом комитента от операций по реализации товаров комиссионером признается вся полученная сумма выручки от реализации товаров в рамках договоров комиссии, включая комиссионное вознаграждение комиссионера.
вот эта часть очень понятным языком объясняет, что доходом признается весь доход
вот эта часть очень понятным языком объясняет, что доходом признается весь доход
ФМ
это уже другой момент - при учете налогооблагаемой базы на усн "доходы" считается вся сумма
ФМ
если у вас доходы-расходы, можете вознаграждение комиссионеру учитывать в расходах