Кто там спрашивал почему модельки обделили?
Ответ в доке https://laravel.com/docs/7.x/structure#introduction

👍

эта как почему к принтеру не кладут usb кабель, потому что всем нужен кабель разной длины

Хорошее решение. Не костыль

можешь приводить разные аналогии и дискутировать с кем угодно на эту тему
я лишь скинул ответ чуваку, которого это так интересовало

Благодарю за ответ, хотя по моему он неоднозначный, ведь многие бизнес-логику и в контроллерах пишут, и вообще думаю на таких "разработчиков" лучше не ориентироваться. Вы же пишете архитектуру вот и пишите сразу грамотно архитектуру что бы новички учились правильно проектировать приложение, а не писать бизнес логику в модели, они же сами определяют модели как сущность БД по умолчанию, даже модель User создают для примера которая привязана к таблице

Дока лары не является примером "правильно спроектированного приложения". Это просто дока

как и структура дирректорий

А что, если засунуть модельки в папку Models, то у тебя сразу "грамотная архитектура"? Ну охренеть, я с такими программистами даже код рядом писать не сяду.

И в моделях лары, что только не находится - это ж AR

сама ларка должна быть примером правильно спроектированного приложения, а к доке вопросов нет, она лишь описывает ту хрень что происходит в самом приложении

по мне вообще бредово группировать классы по их ответственно, по типу модели в папке models/, Exception в папке exceptions/ и тд

согласен с мнением, что фреймворк предоставляет только скелет - у тебя полная свобода проектирования своего проекта

так ты посмотри как выглядит структура папок в самом фреймворке

Лара - это инструмент для разработки приложений, а не само приложение

там все по модулям
Cache
Database
и тд

Лара говно, посмотри на ее код внутри

+

нет, но хотя бы порядок будет в коде (логический).

Физический*

Группировать классы по типу - это не логика, это просто неумение делать иначе.