ВС
Пожалуй, поиграюсь в докере с ним. Потому что у меня есть сомнения, что в нашем проекте он используется корректно / по назначению.
Size: a a a
2020 May 24
n
Пожалуй, поиграюсь в докере с ним. Потому что у меня есть сомнения, что в нашем проекте он используется корректно / по назначению.
Ну это одна из возможностей. А так обычное хранилище файлов. Скорее всего у вас не одна копия приложения, и все они работают с одним хранилищем
n
Аля хайлоад на коленке)
ВС
Это да. Я просто понял так, что когда мы льём в minio, он потом ещё льёт на s3
ВС
Мб, я чё не так понял, конечно
n
Не, и минио и s3 это обжект сторадж
n
С одинаковым апи
n
Вы используете расширение для работы с s3 и через него подключаетесь к минио
ВС
Угу, так и есть. Но где-то предыдущие разрабы косякнули с minio, мне лид объяснял, а я его тогда плохо понял.
ВС
Видимо, в кодовой базе смотреть придётся, чё там не так.
n
Минио урезанная копия s3 с вполне рабочей основной функцией, и полурабочими (со своими ньансами) политиками доступа. В коде ты ничего не увидишь
n
Ну или кто-то коммент оставил, что что-то не работает или работает не так)
ВС
Кажись, вспомнил. Косяк был с тем, что у нас каждое приложение использовало собственный бакет, а статика, по-сути, одна и та же (большая её часть). И ещё где-то в приложении использовался minio, а где-то напрямую ссылки отдавались из базы. И за всеми этими разговорами даже хотели отказываться от minio, как раз в пользу S3.
n
И чем бы тут помог s3, если проблема в самих приложениях? 🙈😆
ВС
Ничем. Просто его хотели затаскивать. Чтобы статика в нём была.
ВС
Все эти телодвижения обусловлены тем, что СХД, где вообще вся статика хранится, был периодически недоступен.
ВС
Проблема есть в ДЦ. И надо статику хранить где-то ещё.
ВС
А там этой статики 40 ТБ
ВС
S3 - дорого, диски - тоже дорого. Корзины все уже заняты. В общем, трабл.
n
Ну тут проблема в деньгах, а не в инструменте)