«Тайный законопроект», который инициаторы протолкнули под видом технического и который полноправно можно назвать реформой ОМС, успел вызвать общественный резонанс. Обсуждают все: от политологов до анонимных авторов телеграм-каналов.
История развивается стремительно. «Группа товарищей» лихо проталкивает законопроект, да так лихо, что на сегодняшний день его успели рассмотреть ответственные комитеты Госдумы.
Со страховщиками-то все понятно: они на этом фоне возбуждены и кричат о своих интересах, ибо перспективы им перекрывают, да и о доходах можно забыть.
Ну а что с теми, кто принимает решения?
Финансисты – люди с головой, которые умеют считать, видеть угрозы, риски - не побоялись выразить свою гражданскую позицию, отметив негативные последствия законопроекта.
«Бюджетники» – те, кому, мягко говоря, «наплевать» - оценили без каких-либо расчетов, учета возможных последствий и, как обычно, по принципу «все будет хорошо, авось обойдется».
Бывшие главные врачи и «великие учОные», которые рискуют стремительно завершить свою политическую карьеру и снова вернуться к операционному столу и на кафедру - находятся под строгим влиянием Минздрава, радостно и срежиссированно кивают на все предложения и чуть ли из штанов не выпрыгивают с криками «какое прогрессивное решение»!
Почему бы не порадоваться такому повороту депутатам, у которых семейная традиция заниматься финансами в ОМС: как известно, сын одной из ярых лоббисток реформы возглавил территориальный фонд ОМС после своей матушки. Было бы удивительно, если бы матушка не приветствовала такое решение в интересах династии?
Или, может быть, прислушаемся к коммунистам: опять введем плановую экономику? Один раз с ее помощью страну развалили, давайте попробуем еще раз. Особенно во время эпидемии и грядущих проблем. Мы это уже проходили. Ну а лозунги регуляторов здравоохранения: «Советы без большевиков, страхование без страховщиков» - шедевр креатива.
Представляете к чему приведет реформа? Неужели бухгалтер и контролер маркировки лекарственных средств в секунду развалят то, что формировалось 30 лет? А может цель-то другая, хочется просто забрать и раздавать деньги по своему усмотрению? И точно не для того чтобы медицинская помощь становилась доступнее и качественнее.
@kstati_p