Многодневное голосование - это плохо. Это повышенная нагрузка на бюджет, заявил глава думской фракции "Справедливой России" Сергей Миронов, чьи слова привел ряд СМИ.
"Кстати" решил разобраться: а какие еще отрицательные стороны есть в растянутом во времени голосовании? А может, есть в нем и плюсы?
Получить разъяснения самого Миронова нам не удалось. Точнее, парламентарий вначале дал комментарий, а потом отказался от своих слов и запретил нам его цитировать. Странно, потому что ничего крамольного, на наш взгляд, произнесено не было. И тогда мы обратились к экспертам.
"Людей отрывают от работы. Многодневное голосование - это нагрузка и на общество. Одно дело, когда в один день мы пришли на участки, потом все посчитали, выдохнули и пошли дальше. Во-вторых, это лишний выходной день, 1 июля. И это не только нагрузка на бюджет. Это еще и дезорганизация работы бизнеса тоже, который и так страдает из-за коронабесия", - поделился с "Кстати" своим анализом экономист Михаил Делягин.
По его мнению, есть и другие сомнительные стороны в избирательном марафоне не только в нынешнем голосовании по поправкам, но и в выборах в России вообще.
"Сложно сфальсифицировать выборы в течение одного дня. Но одно дело мобилизовать наблюдателей на одни сутки: можно не поспать в конце-концов и выложиться. Но на неделю ни у кого сил не хватит. И люди начинают бояться фальсификаций. То есть помимо издержек финансовых есть еще рост издержек политических", - добавил Делягин.
Так происходит десакрализация выборов. Потому что голосование одним днем и в едином порыве - это особые чувства. А размазывание выборов на неделю - из-за него возникает ощущение несерьезности происходящего.
"Это карнавал может длиться неделю. И то устанешь", - сравнил экономист.
Прошелся Делягин и по миллиону призов, которые могут выиграть московские (заметим, и не только - ред.) избиратели.
"Это называется подкуп", - заметил наш собеседник.
В свою очередь, подкуп превращает выборы в незаконные, в ничтожные по определению. Но ответственности за это никто, конечно, не понесет.
А из положительного - скорее всего, будет выше явка, с формально-бюрократической точки зрения.
Глава московского Общественного штаба по контролю и наблюдению за голосованием, экс-замминистра связи России Илья Массух нас тем временем заверил: выборы проходят честно, нарушения можно пересчитать по пальцам. При этом в ходе марафона люди могут планировать свое время и проголосовать когда удобно.
"Нашли возможность большее количество людей принять участие в голосовании" - подтвердил Массух мнение Делягина.
Подтвердил он и мнение экономиста по поводу нагрузки на наблюдателей. Им тяжело, но их работа нужна.
"Штаб не захлебывается от нарушений. Я ожидал большего. А основные нарушения - процедурные. Ну и нарушения санитарного режима", - добавил Массух.
Подведем итог. Многодневные выборы с точки зрения экономиста - это брешь в казне и раздолье для фальсификаторов. С точки зрения общественника - выборы как выборы, главное тщательно их контролировать, вот и нарушений не будет. А с точки зрения одного мудрого политика, неважно, как проголосуют - важно, как посчитают.
@kstati_p