Элвис был близок к народу до последних минут жизни: верил в НЛО и умер из-за джанк фуда

Сегодня в Питере в 20.00 буду в составе малого жюри награждать лауреатов "Нацбеста-2019", посмотреть все это дело можно будет в прямой трансляции вот здесь: https://youtu.be/bOR76jULwtU

Кто тут главный по интеллектуальным бестселлерам?

Я очень благодарна за оказанное доверие, для меня это большая честь и ответственность - войти в жюри одной из самых престижных литературных премий, которая определяет актуальную книжную повестку нашей страны. Выбор был непростым, определить и наградить интеллектуальный бестселлер — не самая тривиальная задача. Интеллектуальный бестселлер для меня - это книга, которая становится популярной, несмотря на требуемое от читателей приложение интеллектуальных усилий, это литература, которая поощряет думать и рефлексировать. Именно поэтому я решила сделать выбор в пользу книги, которая поднимает проблему будущего, а не замыкается в размышлении о прошлом. А будущее, как любят повторять наши политики, в детях и в подрастающем поколении. «Калечина-малечина» Евгении Некрасовой — это важная книга о хрупком психическом состоянии ребенка, это история «синих китов» так, как та должна была быть рассказана. Это история о нашем «внутреннем ребенке», о взрослении в равнодушном мире и о том, как самой страшной угрозой становится не интернет-страшилка, а привычная повседневность. Мы все помним истерию о «синих китах» и «группах смерти», намного проще взвалить ответственность за детские суициды на интернет-троллей и какие-то незнакомые полумифические-полусказочные выдумки. Но на самом деле «синие киты» - это равнодушные родители, это мир, который окружает нас каждый день. «Калечина-малечина» это не только книга для тех, у кого есть дети, это книга о поиске себя, о выживании маленького человека в огромном мире, и Некрасова описывает этот нарратив как тонкий, глубоко чувствующий психолог. Большое спасибо ей за эту книгу, она очень тронула меня, и я прошу вас всех, прочитайте «Калечину-малечину», это очень важно.

К сожалению, мой кандидат (впервые у меня такое) в этот раз не выиграл. Премию получил Андрей Рубанов с не менее интересной книгой «Финист Ясный Сокол».

Финал «Нацбеста — 2019».

Рассказала о том, почему отдала свой голос именно «Калечине» Некрасовой, а также почему важно прочитать именно эту книгу.

А так все авторы — зайчички и молодцы.

Прочитала размышления @yakemenko про то, что настоящая власть — это деньги (https://t.me/yakemenko/1650), и спешу возразить и обнадежить. Не все уже можно купить, а то, что можно, то нормальным людям не нужно.

Моему ребенку, например, никогда не нужен будет купленный голос на конкурсе, как это было сделано для дочки Алсу. В моей системе координат просто нет такого статусного показателя. Кстати, к вопросу о том, зачем богатые так стремятся вызвать в остальных зависть к своему отличию, хорошо написано у моего любимого социолога Гофмана в работе «Представление себя другим в повседневной жизни». Мой обзор на него почитать можно тут — https://t.me/krispotupchik/169.

Возвращаясь к вопросу, что такое власть, хочу напомнить слова Бертрана Рассела: «Власть — это способность целенаправленно порождать тот или иной эффект». Но как мы видим — не только с помощью денег можно добиваться эффекта, и чаще всего в последнее время с помощью денег добиваются лишь отрицательных величин.

Богатые люди могли бы инвестировать в научные или образовательные, социальные проекты, направленные на повышение качества жизни всех нас, и их в том числе. Но делать этого они в основной своей массе не стремятся.

Люди же с достатком поскромнее, не владеющие заводами и пароходами, вроде Кати @ekvinokurova, Антона @gayasylum, Маши @Baronova стараются добиться справедливости любой ценой. И у них это получается.

Многие вещи можно изменить только заручившись поддержкой сторонников, найдя единомышленников, выстроив хорошие добрые отношения с людьми, чтобы не стрёмно было их о чем-то попросить. И все чаще мы чего-то добиваемся благодаря хорошо выстроенным горизонтальным связям, а не дружбой с богатыми людьми.

Поэтому власть — это не только деньги. Власть — это влияние.  
И на такой пафосной ноте не могу не ввернуть вам еще одну книжечку 🙈 про ту власть которая у нас с вами есть — https://t.me/krispotupchik/917

Писатель Саша Пелевин вложил в уста свихнувшегося персонажа своей книги Поплавского (контактирующего с инопланетянами) самоощущение целого поколения 1980-1990. Я, честно говоря, тоже все 90-е и начало нулевых с таким ощущением прожила. Года до 2002-го примерно. Потом как-то «Братом-2» и «Ворошиловским стрелком» ширнулись и начало потихоньку отпускать.

Как писал Паоло Коэльо про таких людей, как Василий: «Если мне не будет лень, если я буду в силах...».

С днём рождения. И спасибо.
https://t.me/karaulny/147518

Смотри не перепутай!

Эту банду боялись даже чеченцы

Завтра  же проведу тест-драйв, можно ли с собаками в библиотеку, о результатах доложу!

​​Друзья, все вы знаете как я люблю книжечки. Люблю их читать, нюхать, писать, поглаживать...теперь решила и издавать)). Открыла издательство редких книг, где собираюсь выпускать несправедливо забытые, но очень интересные книги, которых уже не существует в печатном виде или вовсе никогда не существовало.
Прочитать их можно, но только в электронном виде (чаще всего в невыносимом формате pdf с ошибками). Это настолько важная литература, что она должна найти место на полке домашних библиотек одержимых книголюбов. Из того, что уже запланировала на выпуск:

1) Меерович М. Шлиман. Определённо, лучшая биография знаменитого немецкого археолога. Редкая книга про приключения очень необычного человека, одержимого своей мечтой.

2) Биография Даррелла авторства Дугласа Боттинга, в которой подробно описано, как сделать мир лучше🙌🏻
(тут можно ознакомиться с моим обзором https://t.me/krispotupchik/257 )

3) Великолепное исследование Норбета Элиаса про процессы построения цивилизации в условиях французского абсолютизма 17 ого века. Но по сути это универсальный трафарет  для вычисления закономерностей развития любого общества. Особенно интересно примерять его на сегодняшнюю политическую ситуацию в нашей стране. (https://t.me/krispotupchik/106).

4) Ирвинг Гоффман «Представление себя другим в повседневной жизни» , грубо говоря, о том почему люди перевозят своих собак суперджетами, содержат шубохранилища и покупают женские сумочки за миллионы рублей. Все про технологии манипуляции с помощью статусных символов.
Все о методах социального контроля , межличностных и групповых манипуляциях , статусных символов и их значениях. (о ней можно узнать тут — https://t.me/krispotupchik/169).

Пока на первое время хватит! Надеюсь и до переводов доберемся.

В связи с этим у меня к вам просьба — мне нужно создать фирменный стиль для издательства и обложки в едином фирменном оформлении. Очень крутые обложки. Очень-очень.

На Артемия Лебедева  денег, конечно, нет, но на что-то не менее приличное найдется). Так что, уважаемые дизайнеры, присылайте свои предложения и примеры работ.

Все рассмотрю и выберу. Вот на эту почту — rarebooklaw@mail.ru

Что почитать

​​Сегодня мир отмечает день защиты детей. Защищать ребёнка нужно от очень многих вещей, самой ужасной из которых является система,  созданная паранойей и равнодушием взрослых. Детство любого постсоветского ребёнка было мучительным, но и по-своему прекрасным. В нем были варежки на резинке, ледянки, чешские стенки, железные солдатики, холодильники ЗИЛ, антресоли, скрипучие калитки, мухобойки, радиоприемники, способные поймать любую волну в мире, пропахшие куревом дедушки, вобла, домино, стопки «Юности» с нераскленными страницами и много других волшебных вещей. Я любила быть ребёнком, хотя это было очень трудно. Есть книги, которые блестяще описали тот мир и то самоощущение. Например, Александра Николаенко в «Убить Бобрыкина»
https://t.me/krispotupchik/486

И недавно открытая мною Евгения Некрасова в «Калечине-малечине»
https://t.me/krispotupchik/928

Путин любит всех

Гамэр Баутдинов. «Морозовы: предприниматели и благотворители»

Конец XIX — начало XX века в России можно уверенно назвать периодом становления гражданского общества. В моду входили идеи человеколюбия и сострадания. В деревнях открывались дома призрения для крестьян, ясли-приюты, различные земские организации. В городах была налажена система попечительства о бедных. Создавались специальные комитеты в рамках городского самоуправления. Благотворительность в те годы становилась полноправным показателем социального престижа большой городской семьи.

Всем известны фамилии купцов-филантропов — Третьяковых, Мамонтовых, Бахрушиных. 42 года отдал благотворительности принц Петр Ольденбургский, основавший в Петербурге первый ночной детский приют. В течение жизни объем пожертвований Петра Ольденбургского превысил 1 млн. рублей. На Литейном проспекте ему установили памятник — «Просвещенному благотворителю» (после революции памятник был снесен).

Но самые известные благотворители того времени — это легендарная династия Морозовых. Им и посвятил свою книгу известный педагог, публицист, исследователь проблем истории, культуры, религии стран Европы и Востока Гамэр Баутдинов.

Российский капитализм вырос из крестьянского корня — именно в старообрядческой среде сложился тип русского хозяина, идеальным примером которого был Савва Морозов. Выкупив себя из крепостной зависимости, он открыл в Зуеве в 1797 году собственное дело — производство шелковых тканей. Несколько лет он пешком ходил в Москву за 90 километров, чтобы продавать свой товар. Нереальное терпение было вознаграждено — он сумел создать предприятия, которые давали до 10 процентов всей текстильной продукции России и обеспечивали работой 54 тысячи рабочих.

Русские Рокфеллеры — Морозовы — реализовывали себя почти во всех областях. Среди носителей этой фамилии были писатели, учителя, инженеры, художники, врачи и, конечно, бизнесмены. Представителей этого рода сажали, ссылали, расстреливали, лишали имущества. Они воевали и за красных и за белых, голодали и роскошествовали, работали шоферами и конструировали ракетные двигатели. Но больше всего Морозовы известны нам как благотворители и филантропы.

Варвара Алексеевна создала библиотеку читальню им. Тургенева, Сергей Тимофеевич — музей кустарного искусства, Савва Тимофеевич способствовал созданию МХТ и Дягилевским сезонам, Иван Абрамович собирал импрессионистов (ныне это коллекция Пушкинского музея). Сам Серов оставил цикл портретов членов рода. Морозовы строили детские и психиатрические больницы, ночлежки и общежития для рабочих, бесплатные столовые для бездомных.

На момент революции 1917 г. Морозовым принадлежали в Москве 12 особняков. 52 предпринимателя из этого клана владели состоянием около 50 млн рублей. После революции всё отдавший Москве Сергей Тимофеевич ютился в нетопленом кабинете во флигеле созданного им музея, но крайняя нужда, голод и слабое здоровье вынудили его в 1925 г. уехать за рубеж.

Сегодня такое истинное самопожертвование могло бы послужить хорошим примером для наших форбсов. Кто вспомнит рейтинг миллиардеров через 100 лет? А школы, университеты и лицеи будут стоять и воспитывать новые поколения образованных людей.

Из тех, кто вдохновляет:

Последний самурай Юкио Мисима в образе святого Себастьяна.

Если человек закроет глаза и станет настойчиво убеждать себя в том, что он портсигар, то в некоей точке реальности он сумеет превратиться в портсигар.

Михаил Трофименков. «ХХ век представляет. Кадры и кадавры»

Михаил Трофименков —  это такой наш отечественный Нил Фергюсон, только очень быстрый и клиповый. Один из интереснейших публицистов и настоящий энциклопедист.
Но, видимо, из-за того, что книга собрана из заметок и колонок автора для разных изданий, в этот раз получилось как-то не совсем плавно и последовательно. Повествование столь насыщенно, что в ходе чтения забываешь про основную мысль, но после упорных когнитивных усилий нащупываешь: точно, мы же о двадцатом веке. Минули двадцатые годы, и вот читатель неожиданно начинает понимать концепцию автора. Сквозь исторические анекдоты и виньетки проступает местами пугающая левизна Трофименкова, который назначает коммунистов светочами прогресса, а их проигрыш — величайшей катастрофой проклятого века.

Здесь автор заходит ещё дальше — из всего сталинского периода его смущает только «ежовщина». Не буду вступать в долгие споры (это в рецензии не особо уместно), но очень хочется знать, как Трофименков относится, например, к убийству Михоэлса, которое было исполнено по личному приказу вождя? Напомню, несчастного Михоэлса раздавили грузовиком в Минске.  

Несмотря на то, что книга напоминает несколько тенденциозный конспект эпохи, где неожиданно пропускается что-то важное, но неоправданно много внимания уделяется лишним подробностям, «Кадры и Кадавры» — вещь полезная. Трофименков взял облако тегов, из которого состоит век, и преломил в причудливой призме наиболее заинтересовавшие его исторические факты, события и личности. Титаник, Кандинский, дело Дрейфуса, нефтяной бум, феномен Элвиса и открытие хромосомы, изобретение скрепки и пылесоса, рождение квантовой теории и телевидения, бесчеловечный неоколониализм, программа ЦРУ по испытанию действия ЛСД на случайных людях, которые были не в курсе экспериментов и выбрасывались из окон.

Автор выбрал для своего исследования самую плодовитую эпоху, когда на одной планете одновременно существуют Кафка, Чарли Чаплин, Мао, Гитлер, Гудини, Эйнштейн и Сталин.

Где бы мы ещё узнали, что де Фюнес в роли комиссара Жюва пародирует мимику де Голля, а принцип обратного отсчета придуман не учеными, а режиссёром Фрицем Лангом на съемках «Женщины на Луне»? При этом попадаются в книге и довольно странные ошибки, неточности. Например, автор утверждает, что Титаник потерпел кораблекрушение в 650 километрах от Новой Земли (на самом деле, от острова Ньюфаундленд).

Удалось ли автору осмыслить эпоху? Вряд ли. Ощущение, что он и минутки себе не давал на передышку, а лишь гнал и гнал события вперед — десятилетие за десятилетием. Зато ему удалось нас весьма плотно занеймдропить и озадачить.

Но ничего плохого в этом не вижу — столько интересных и малоизвестных деталей вы не найдете ни в одной книге про 20-й век. И вот чтобы потом не пришлось нестись на подобных скоростях, то хорошо бы уже начать оформлять в такую же книжечку и XXI век. Надеюсь, Трофименков уже думает об этом и проживёт ещё сто лет.