Отношение к "гей-бракам" .
Тут я долгое время был на стороне традиционалистского большинства - "брак это союз мужчины и женщины", точка. Но есть ряд позиций, почему этот подход в чистом виде просто не работает.
Характерная новость откуда-то из Ирландии - где двое пожилых соседей-мужчин, не будучи геями, заключили между собой брак - исключительно из тех соображений, чтобы после смерти одного из них имущество унаследовал сосед, а не дальняя родня, с которой все горшки побиты.
И вот тут ключ к проблеме. Живет, к примеру, однополая пара, считают друг друга близкими людьми. Один из них попадает в больницу - второго туда не пустят; он юридически ни с какого боку не родственник. Умрет без завещания - наследство также уйдёт родне, а не этому самому партнеру. Здесь смысл в том, что брак это в огромной степени правовой и хозяйственный институт, регулирующий общую собственность, общее хозяйство и права партнеров в отношении друг друга. И в этом смысле вопрос встаёт не о sexual diversity как таковом, а о праве человека произвольно выбирать, "кто твой Ближний" - либо, наоборот, подчиняться предзаданному кровному родству.
Собственно, брак в обычном смысле (плюс усыновление/удочерение) - это единственный на данный момент легальный способ объявить "ближним" того, кто не является кровным родственником. И вот здесь, возможно, нужен механизм, позволяющий назначать родней того, кого я сам хочу считать родней. Не только для геев - вообще для всех.
Алексей Чадаев, политолог