Телеграмм чат группы kotlin

23:46пожаловаться #4

VN

Viktor Noskin in Kotlin Community

да! я раньше, когда заводил этот проект всё взял из доки

Вроде должны вернуть в доку скоро, спрашивал про это :)

23:48пожаловаться #5

с#

Kotlin Data Storage is a multiplatform coroutine-based kotlin library for storing Serializables with kotlinx.serlaization and delegates - y9san9/kds

я вот кстати летом делал одну штуку, чтобы хранить удобно данные в файлах, но она была блокирующей, не мультирлатформ и с gson.

сейчас переделал её, может что посоветуете добавить / изменить?
(Я обязательно переделаю запись файлов на JVM, потому что это просто костыль, который к тому же оказался самым плохим решением. Переделаю через singleThreadContext)

https://github.com/y9san9/kds

GitHub

y9san9/kds

там просто всё скудно по ридми, потому что очень много ньюансов, типо в жвм можно не использовать awaitLoading(), тогда будет блокирующая загрузка (в скриптах это не важно) и ещё что-то, что я уже забыл :)

23:49пожаловаться #6

с#

Viktor Noskin

Вроде должны вернуть в доку скоро, спрашивал про это :)

спасибо

23:49пожаловаться #7

IP

Kotlin Data Storage is a multiplatform coroutine-based kotlin library for storing Serializables with kotlinx.serlaization and delegates - y9san9/kds

я вот кстати летом делал одну штуку, чтобы хранить удобно данные в файлах, но она была блокирующей, не мультирлатформ и с gson.

сейчас переделал её, может что посоветуете добавить / изменить?
(Я обязательно переделаю запись файлов на JVM, потому что это просто костыль, который к тому же оказался самым плохим решением. Переделаю через singleThreadContext)

https://github.com/y9san9/kds

GitHub

y9san9/kds

я вроде еще тогда спрашивал - а в чем проблемы делать что-то типа:

Storage.commit {
  list.add("Element")
}

?

23:49пожаловаться #8

с#

я вроде еще тогда спрашивал - а в чем проблемы делать что-то типа:

Storage.commit {
  list.add("Element")
}

?

а такое было раньше

23:50пожаловаться #9

IP

а такое было раньше

ну получилось как-то странно, что надо, как в хибернейте ручками запускать транзакцию

23:50пожаловаться #10

с#

ну получилось как-то странно, что надо, как в хибернейте ручками запускать транзакцию

ну типо сейчас оно запускает загрузку при любом изменении переменной и поэтому присваивать значения можно без коммита потом

23:50пожаловаться #11

IP

ну типо сейчас оно запускает загрузку при любом изменении переменной и поэтому присваивать значения можно без коммита потом

так все равно надо запускать коммит, чтобы сохранить изменения?

23:51пожаловаться #12

с#

так все равно надо запускать коммит, чтобы сохранить изменения?

если переменная иммутабельна

23:51пожаловаться #13

IP

если переменная иммутабельна

если бы это был какой-нибудь observable list, то да, было бы красота

23:51пожаловаться #14

с#

но можно в конец просто добавить commit()

23:51пожаловаться #15

IP

но можно в конец просто добавить commit()

конкретный скоуп, внутри которого все происходит, выглядит идиоматичнее

23:52пожаловаться #16

с#

если бы это был какой-нибудь observable list, то да, было бы красота

я ещё много чего хочу туда сделать, но пока что исхожу из своих нужд, т.к. времени не очень много

23:52пожаловаться #17

IP

но можно в конец просто добавить commit()

а тут его забыть легко

23:52пожаловаться #18

с#

конкретный скоуп, внутри которого все происходит, выглядит идиоматичнее

хорошо я добавлю, там была такая задумка тоже, но я вроде забыл

23:52пожаловаться #19

IP

хорошо я добавлю, там была такая задумка тоже, но я вроде забыл

сравни:

auto someMemoryToLose = malloc(100500);
// 1000 строк кода
free(someMemoryToLose);

и

someFileToLose.use {
// 1000 строк кода
}