VP
И что ещё интереснее, в каждом втором экстеншене unchecked cast.
Может, так эффективнее 🤷♂️
Может, так эффективнее 🤷♂️
Size: a a a
2020 November 27
AD
А если там throwable?
и что?
VP
Я бы запихал внутрь fold, а остальное экстеншенами, но, видимо, я чего-то не знаю
D
А, проглядел, что мы про резалт. Пардон. 🌚
Полагаю,
orNull() - это стандартный подход, определенный во всей стдлибе. Я бы ожидал его в методах.AD
Я бы запихал внутрь fold, а остальное экстеншенами, но, видимо, я чего-то не знаю
просто изначальная идея рисширений, насколько я знаю - писать через
. там, где нет возможности добавить метод 🤔VP
просто изначальная идея рисширений, насколько я знаю - писать через
. там, где нет возможности добавить метод 🤔Ну с одной стороны да, а с другой
https://elizarov.medium.com/extension-oriented-design-13f4f27deaee
https://elizarov.medium.com/extension-oriented-design-13f4f27deaee
AD
вместо
SomethingUtils.transform(something) - something.transform()D
вместо
SomethingUtils.transform(something) - something.transform()Это один из юзкейсов, но не единственный.
AI
интересно, чем продиктовано следующее разделение?
https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin/-result/
https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin/-result/
getOrNull - методgetOrElse - расширение
Это общий подход к дизайну API: иметь минимальный набор в самом классе/интерфейсе, а всё остальное расширения.
VP
интересно, чем продиктовано следующее разделение?
https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin/-result/
https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin/-result/
getOrNull - методgetOrElse - расширениеКажется, я понял
VP
Контракты разрешены только в top-level функциях же
VP
Видимо, магия
@Suppress в этот раз не вывезлаAM
Контракты разрешены только в top-level функциях же
Это ж вроде не мешает предложенному варианту с fold-методом и всем остальным как экстеншны, не?
AD
Это общий подход к дизайну API: иметь минимальный набор в самом классе/интерфейсе, а всё остальное расширения.
но при этом никаких жестких правил?
VP
Это ж вроде не мешает предложенному варианту с fold-методом и всем остальным как экстеншны, не?
Мешает. Ты не сможешь написать контракт в fold.
AI
но при этом никаких жестких правил?
Нет, просто вроде есть рекомендация в coding guidelines или какие они там
AD
Мешает. Ты не сможешь написать контракт в fold.
то есть, все, где хочется иметь контракт - расширение, а без него - класс?
AI
В данном случае getOrElse можно заинлайнить, что даст возможность неаллоцировать лямбду
VP
то есть, все, где хочется иметь контракт - расширение, а без него - класс?
Ну в данный момент есть такое ограничение. Но я бы не стал плясать от него в дизайне API. Да и всё равно они экспериментальные.
AM
Мешает. Ты не сможешь написать контракт в fold.
А, там контракт есть? Тогда логично. Я без сорцов под рукой :)