В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Kotlin Community

3753 membersпожаловаться на группу
2020 November 05

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Denys
А что там не так со стейтом в реакте? Вы про Redux?
Нет, про обычный реакт. Редукс сверху навешивается. Если не брать мои грязные (во всех смыслах) хаки с корутинами, то в реакте для того, чтобы передать изменение состояния из одного куска сцен графа в другой, надо прокинуть его на самый верх и спустить вниз, перерисовывая все по дороге. Компоузовские же MutableState идейно гораздо ближе к FX Properties. Кстати, их вероятно можно подружить.
источник
22:41пожаловаться#1

D

Denys in Kotlin Community
Alexander Nozik
Нет, про обычный реакт. Редукс сверху навешивается. Если не брать мои грязные (во всех смыслах) хаки с корутинами, то в реакте для того, чтобы передать изменение состояния из одного куска сцен графа в другой, надо прокинуть его на самый верх и спустить вниз, перерисовывая все по дороге. Компоузовские же MutableState идейно гораздо ближе к FX Properties. Кстати, их вероятно можно подружить.
Я, вероятно, не столько много на реакте писал, но пока особой разницы не вижу - почти те же хуки, но с другими именами.
источник
22:45пожаловаться#2

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Denys
Я, вероятно, не столько много на реакте писал, но пока особой разницы не вижу - почти те же хуки, но с другими именами.
Принципиальная разница в замечательном делегате mutableStateOf, который может жить совершенно отдельно от компонента. Ну и с хуками разница существенная, В реакте их можно вставлять только в определенном порядке и в определенных местах
источник
22:47пожаловаться#3

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Модифайеры бесят. Возможно не привык еще. Пока не понял, почему так сделали
источник
22:48пожаловаться#4

D

Denys in Kotlin Community
Alexander Nozik
Принципиальная разница в замечательном делегате mutableStateOf, который может жить совершенно отдельно от компонента. Ну и с хуками разница существенная, В реакте их можно вставлять только в определенном порядке и в определенных местах
А в js аналог mutableStateOf() нельзя наколхозить? Насколько я понимаю, мемоизация примерно похоже работает.
источник
22:49пожаловаться#5

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Denys
А в js аналог mutableStateOf() нельзя наколхозить? Насколько я понимаю, мемоизация примерно похоже работает.
Без хаков с корутинами, нет. Там весь стейт должен быть в скоупе компонента потому что так устроено реактовое развертование UI-декларации
источник
22:50пожаловаться#6

D

Denys in Kotlin Community
Alexander Nozik
Модифайеры бесят. Возможно не привык еще. Пока не понял, почему так сделали
А мне, наоборот, очень нравится - структура описана вложеными вызовами, а стилистика - в модификаторах.
Flutter в какой-то neo-LISP превращается со своими
Center {
    This {
        Red {
            Component()
        }
    }
}
источник
22:51пожаловаться#7

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Грубо говоря, для того, чтобы сделать внешний стейт, надо сделать для него внутренний стейта сбайндить внутренний и внешний. В случае компоуза что-то такое и делается, но под капотом
источник
22:51пожаловаться#8

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Denys
А мне, наоборот, очень нравится - структура описана вложеными вызовами, а стилистика - в модификаторах.
Flutter в какой-то neo-LISP превращается со своими
Center {
    This {
        Red {
            Component()
        }
    }
}
Ну я с торнадой сравниваю
источник
22:52пожаловаться#9

D

Denys in Kotlin Community
Alexander Nozik
Ну я с торнадой сравниваю
Мне в торнаде не нравится то, что из нее сильно JavaFX с реактивщиной проглядывает. :)
источник
22:52пожаловаться#10

D

Denys in Kotlin Community
Со своей реактивщиной
источник
22:52пожаловаться#11

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Denys
Мне в торнаде не нравится то, что из нее сильно JavaFX с реактивщиной проглядывает. :)
Так там все изящно. Народ ругается на наследование. Но посмотрите щепочки вызова в компоузе
источник
22:56пожаловаться#12

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Denys
А мне, наоборот, очень нравится - структура описана вложеными вызовами, а стилистика - в модификаторах.
Flutter в какой-то neo-LISP превращается со своими
Center {
    This {
        Red {
            Component()
        }
    }
}
И я пока не понял, почему там применение, а не скоуп, в котором можно функции вызывать.
источник
22:59пожаловаться#13

D

Denys in Kotlin Community
Alexander Nozik
И я пока не понял, почему там применение, а не скоуп, в котором можно функции вызывать.
Это интересный вопрос. Но на него, скорее всего, смогут лишь в слаке ответить.
источник
23:31пожаловаться#14
2020 November 06

SR

Sergey Rostov in Kotlin Community
Alexander Nozik
И я пока не понял, почему там применение, а не скоуп, в котором можно функции вызывать.
Модификатор с композабл лямбдой тоже есть. А сделали так для того чтобы унифицировать передачу и прокидывание параметров между композабл функциями (width, height, padding и т.д.).
источник
08:46пожаловаться#15

SR

Sergey Rostov in Kotlin Community
Sergey Rostov
Модификатор с композабл лямбдой тоже есть. А сделали так для того чтобы унифицировать передачу и прокидывание параметров между композабл функциями (width, height, padding и т.д.).
Прикольно то, что через модификаторы можно делать кастомный лейаут, рисование и прочее. Так можно написать свою утилиту в одном месте, а потом использовать для всех компонентов.
источник
08:47пожаловаться#16

SR

Sergey Rostov in Kotlin Community
Sergey Rostov
Прикольно то, что через модификаторы можно делать кастомный лейаут, рисование и прочее. Так можно написать свою утилиту в одном месте, а потом использовать для всех компонентов.
Если бы это были компоненты - то было бы сложно прокалывать параметры из одного в другой.
источник
08:48пожаловаться#17

AN

Alexander Nozik in Kotlin Community
Sergey Rostov
Если бы это были компоненты - то было бы сложно прокалывать параметры из одного в другой.
Ну сама идея динамических параметров мне понятна. Сам так делаю в plotly/visionforge. Вопрос в синтаксисе.
источник
08:59пожаловаться#18

АЕ

Алексей Ершов... in Kotlin Community
Vitaly Peryatin
Нужно отправить на север даннные с полем value, в котором может быть как тип String, так и List<String>. Подскажите как можно сериализовать такой класс с помощью Kotlinx Serialization?
почитайте в доке про array unwrapping, там специально для этого случая пример есть.
источник
09:15пожаловаться#19

VP

Vitaly Peryatin in Kotlin Community
Алексей Ершов
почитайте в доке про array unwrapping, там специально для этого случая пример есть.
Можно ссылочку? Этот кейс конкретно для Kotlinx Serialization?
источник
09:35пожаловаться#20