AM
Там есть отдельная веточка про многопоточность native-mt, но оно не в релизе, да.
вообще, лично меня заморозка бесит.
язык мутабельный
@
рантайм нет
лучше бы просто чистый язык сделали
Size: a a a
2020 September 03
IO
вообще, лично меня заморозка бесит.
язык мутабельный
@
рантайм нет
лучше бы просто чистый язык сделали
язык мутабельный
@
рантайм нет
лучше бы просто чистый язык сделали
pro tip: just invalidate var keyword in native targets
IO
В данной реализации да
странно. пишут, что корутины на нейтиве используют атомики для внутренней синхронизации. ну и чего тогда каналы не починили (
BP
странно. пишут, что корутины на нейтиве используют атомики для внутренней синхронизации. ну и чего тогда каналы не починили (
Смотря какие атомики. Нейтивские ? И как это должно было починить каналы если канал это блокировка по сути
IO
ну вот конкретная проблема - внутри канала есть мутабельная хеш мапа. почему ее не сделали атомарной, если им ничего не мешает использовать атомики где-то внутри
BP
ну вот конкретная проблема - внутри канала есть мутабельная хеш мапа. почему ее не сделали атомарной, если им ничего не мешает использовать атомики где-то внутри
Эмми. Атомик следит только за изменяемой переменной, а не за ее состоянием, но есть хешмапы с какаренси но на джвм, на нейтиве хз
IO
Эмми. Атомик следит только за изменяемой переменной, а не за ее состоянием, но есть хешмапы с какаренси но на джвм, на нейтиве хз
эх. ну в таком случае только костылить изоляцию, как у меня
BP
ну вот конкретная проблема - внутри канала есть мутабельная хеш мапа. почему ее не сделали атомарной, если им ничего не мешает использовать атомики где-то внутри
Ну в целом смысл канала теряется на однопоточке, тут более подробней может Александр рассказать
IO
эх. ну в таком случае только костылить изоляцию, как у меня
это вообще единственный способ сделать мутабельный субграф, видимо
BP
это вообще единственный способ сделать мутабельный субграф, видимо
Делайте PR 😊
IO
Делайте PR 😊
да это не новая идея
IO
и у нее много косяков
AM
Ну в целом смысл канала теряется на однопоточке, тут более подробней может Александр рассказать
Чойта теряется? Каналы суть механизм коммуникации корутин, и их полезность не зависит от того, однопоточный под ними диспатчер или нет.
IO
и у нее много косяков
больная небезопасная concurrency уж точно лучше
BP
Чойта теряется? Каналы суть механизм коммуникации корутин, и их полезность не зависит от того, однопоточный под ними диспатчер или нет.
Ну это уже наверное в целом про при приложения. Скорей всего у тебя везде будут последовательные вызовы, особенно на нейтиве, где привыкли экономить
2020 September 04
ПФ
Сейчас опциональная да, но все идет к тому что они везде пролезают и будут куда более востребованы чем работа с thread api. И соответсвенно код становится более вербозный. Я говорю о том что этот дефолт был хорош на старте, но сейчас хочется сделать обратный.
Есть три вида функций:
1. suspend
2. regular
3. blocking
В языке сейчас есть средства только чтобы пометить suspend. И таких функций становится большинство. Соотвественно если теперь suspend это норма, то хотелось бы чтобы
1. suspend fun -> fun
2. regular (fun) -> nosuspend fun (для оптизиций, можно и не вводить такой keyword)
3. blocking (fun) -> blocking fun - те функции которые по каким-то причинам блокируют поток, и их важно не вызвать на основном пуле
Есть три вида функций:
1. suspend
2. regular
3. blocking
В языке сейчас есть средства только чтобы пометить suspend. И таких функций становится большинство. Соотвественно если теперь suspend это норма, то хотелось бы чтобы
1. suspend fun -> fun
2. regular (fun) -> nosuspend fun (для оптизиций, можно и не вводить такой keyword)
3. blocking (fun) -> blocking fun - те функции которые по каким-то причинам блокируют поток, и их важно не вызвать на основном пуле
Что делать с библиотеками? Допустим, я работаю с хадупом. Там полностью свой слой io, не завязанный на обычный джавовый. Как это понять котлину?
RI
Что делать с библиотеками? Допустим, я работаю с хадупом. Там полностью свой слой io, не завязанный на обычный джавовый. Как это понять котлину?
Так же как сейчас с null из джавы - считаем что функция regular. Можно добавить аннотаций (те которые XML), или просто обернуть в inline функцию и пометить как blocking
AN
Я кстати не согласен с тем, что весь код становится suspend. В логике приложения - возможно. Но в библиотеке точно нет. В библиотеке suspend - это наоборот хороший маркер того, что имеет место длительное выполнение. Возможно можно включить какие-то флаги, которые определенные файлы сразу размечают полностью как suspend, но идея делать это поведением по-умолчанию мне кажется не очень.
AM
Я кстати не согласен с тем, что весь код становится suspend. В логике приложения - возможно. Но в библиотеке точно нет. В библиотеке suspend - это наоборот хороший маркер того, что имеет место длительное выполнение. Возможно можно включить какие-то флаги, которые определенные файлы сразу размечают полностью как suspend, но идея делать это поведением по-умолчанию мне кажется не очень.
Идея включать это флагами для отдельных частей кода звучит ещё менее хорошей.