BP
Заюзай конкурент нейтива в джс (и я не про Котлин)
Size: a a a
2020 September 03
IO
Они вообще не про это 😉
ну сделать корутины без воркеров нельзя. а значит если корутиновский канал работает, то достижимость не чекается
BP
ну сделать корутины без воркеров нельзя. а значит если корутиновский канал работает, то достижимость не чекается
Всмысле, что ты понимаешь под корутиной ?
BP
Ассинхроность != Параллельность
IO
Всмысле, что ты понимаешь под корутиной ?
ну если вызвать билдер, то создаётся задача, гарантирующая, что она не будет блокировать текущий поток
BP
ну если вызвать билдер, то создаётся задача, гарантирующая, что она не будет блокировать текущий поток
Ну да и
IO
значит ее делали через воркер :/
BP
значит ее делали через воркер :/
А воркер это что у тебя ?
BP
Нет своими словами
IO
хитрая абстракция над нативным потоком с проверкой достижимости
BP
хитрая абстракция над нативным потоком с проверкой достижимости
Вот в том то и дело что хитрая... Корутина это просто стейт машина, ей нужен Continuation
BP
"Воркеры" ей не нужны, это какраз мне джаву напомнило
BP
Ну понятно, возвращаемся к экзекьюторам
Вот это 😏
BP
хитрая абстракция над нативным потоком с проверкой достижимости
Ну и где ты тут каналы увидел либо корутины ? Ты видел воркеры кроме нейтива, учитывая что он не зарелизился - нет не видел
BP
Это разные штуки и глупо думать что сейчас между ними будет взаимодействия. Учитывая стабильность нейтива
IO
"Воркеры" ей не нужны, это какраз мне джаву напомнило
то есть корутины нейтива живут в одном потоке?
BP
то есть корутины нейтива живут в одном потоке?
В данной реализации да
IO
В данной реализации да
😒
BP
Почитай про выход новой мемори модели для нейтива. И почему она им нужна