IO
вот сейчас точно youtrack time
ну там смарткаст
a?.let {
a != null // true
}
Size: a a a
2020 August 24
с#
a?.let {
a != null // true
}
b?.let {
b != null // true
}
c?.let {
c != null // true
}
a != null // true
}
b?.let {
b != null // true
}
c?.let {
c != null // true
}
VP
а ведь всего лишь https://gist.github.com/f4d5b8ac48fa4e8caa1aaf1a69551b35
Где-то я такое уже видел, что он падал на больших выражениях
с#
а вот тут почему бы и нет, выглядит норм
IO
опа, нашел
IO
Где-то я такое уже видел, что он падал на больших выражениях
VP
> don't write it out manually, that would be insane
Ловите наркомана!
Ловите наркомана!
VP
Ну в issue, видимо, выражение куда больше)
IO
у меня всего 90 строчек!
I
из-за OOM
А сколько у тебя ограничение памяти?
IO
А сколько у тебя ограничение памяти?
1 GiB
AN
Ну в issue, видимо, выражение куда больше)
Там инлайнов много
AM
a?.let {
a != null // true
}
b?.let {
b != null // true
}
c?.let {
c != null // true
}
a != null // true
}
b?.let {
b != null // true
}
c?.let {
c != null // true
}
Это если a / b не вар-свойства, где обычно и обмазываются летами чрезмерно.
с#
Больше того скажу, промежуточные переменные в большинстве случаев лучше однострочников. Городить все в цепочку где надо и где не надо - это такая довольно стандартная ямка для упадутия котлин-новичков.
соглашусь, но это дело вложенности и понятности, опять же, если они все добавляют одну вложенность, то вполне можно так делать, имо.
Я до того как DSL сделал, делал реквесты так:
есть минусы тут конечно, но делал это только для себя и в комментах enqueue были прописаны usage case-ы и что b = body, e = serverError, t = Throwable
В последствии переделал на такое (но предыдущее выглядело норм +-, я думаю):
Я до того как DSL сделал, делал реквесты так:
api.getUser(...) enqueue { user, e, t ->
user?.let {
}
e?.let {
}
t?.let {
}
}есть минусы тут конечно, но делал это только для себя и в комментах enqueue были прописаны usage case-ы и что b = body, e = serverError, t = Throwable
В последствии переделал на такое (но предыдущее выглядело норм +-, я думаю):
api.getUsers(...) enqueue {
success { user ->
}
error { serverError ->
}
throwable { throwable ->
}
}AN
Короче, лучше поговорите с тем, кто просил, и пусть объясняет, чего он (она) хочет. Использование let не является в общем случае признаком хорошего кода.
Поговорила :) Сказали, что во множественных случаях можно использовать другие варианты, например, check null. Но Гугл что-то без энтузиазма встретил такой запрос.
Я извиняюсь за очередное уточнение, но поисковик продолжает предлагать мне if-ы :) Можете, пожалуйста, ткнуть носом в пример, где было бы написано множественное условие вида if (a != null && b != null) без if, или с ним, но в каком-то "более котлиновском стиле"?😅
Я извиняюсь за очередное уточнение, но поисковик продолжает предлагать мне if-ы :) Можете, пожалуйста, ткнуть носом в пример, где было бы написано множественное условие вида if (a != null && b != null) без if, или с ним, но в каком-то "более котлиновском стиле"?😅
с#
Поговорила :) Сказали, что во множественных случаях можно использовать другие варианты, например, check null. Но Гугл что-то без энтузиазма встретил такой запрос.
Я извиняюсь за очередное уточнение, но поисковик продолжает предлагать мне if-ы :) Можете, пожалуйста, ткнуть носом в пример, где было бы написано множественное условие вида if (a != null && b != null) без if, или с ним, но в каком-то "более котлиновском стиле"?😅
Я извиняюсь за очередное уточнение, но поисковик продолжает предлагать мне if-ы :) Можете, пожалуйста, ткнуть носом в пример, где было бы написано множественное условие вида if (a != null && b != null) без if, или с ним, но в каком-то "более котлиновском стиле"?😅
ну тут null-safe просто
a?.let {
// Body
}
боди вызовется только если a != null
a?.let {
// Body
}
боди вызовется только если a != null
SB
Поговорила :) Сказали, что во множественных случаях можно использовать другие варианты, например, check null. Но Гугл что-то без энтузиазма встретил такой запрос.
Я извиняюсь за очередное уточнение, но поисковик продолжает предлагать мне if-ы :) Можете, пожалуйста, ткнуть носом в пример, где было бы написано множественное условие вида if (a != null && b != null) без if, или с ним, но в каком-то "более котлиновском стиле"?😅
Я извиняюсь за очередное уточнение, но поисковик продолжает предлагать мне if-ы :) Можете, пожалуйста, ткнуть носом в пример, где было бы написано множественное условие вида if (a != null && b != null) без if, или с ним, но в каком-то "более котлиновском стиле"?😅
это вполне себе "котлиновый" стиль
с#
это вполне себе "котлиновый" стиль
да
SB
нет нигде такой рекомендации "уберите все ифы к чертям"
SB
есть лишь некоторые упрощения которые IDE подсказывает, например заменить
if (a != null) {} на a?.let {}