AI
Size: a a a
2020 August 01
AI
isActive там false уже сразу
RI
Получает offer таки сделал рандеву и положил таск в очередь - таск видимо это запуск collect
RI
job.cancel - это еще один таск
RI
И собственно первым вызвается как раз collect, т.к. его положили в очередь первее
RI
И вторым - cancel
RI
Т.е. ошибки тут не вижу, т.к. flow не участвует в structured concurrency вместе с job - то поведение логично
RI
если хочется чтобы не было такого - нужно if(job.isActive) использовать
RI
Надеюсь понятно обяснил
AI
Т.е. cancel встаёт в очередь? Это всё объясняет.
RI
Нет, cancel выставляется сразу
RI
Но во flow нету связи с внешней job
AI
На всякий случай я добавил issue https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-40762
Но видимо раз такой расклад, пусть закроют тогда смело.
Но видимо раз такой расклад, пусть закроют тогда смело.
AI
Т.е. ошибки тут не вижу, т.к. flow не участвует в structured concurrency вместе с job - то поведение логично
Почему так?
RI
Потому что у callbackFlow должен быть CoroutineScope ресивером в таком случае
RI
А так ничего не связывает его с внешней джобой
RI
Потому что у callbackFlow должен быть CoroutineScope ресивером в таком случае
Ну или контекст передаваться, или Job в крайнем случае
AI
В этом случае то flow отменяется: