AN
Было бы интересно посмотреть тесты на не математических задачах, я ожидаю, что в тырпрайзе должен быть сущестенный выигрыш за счет escape analysis.
Constructor(Obj obj) {
SomeType some = obj.returnType();
super(some);
}
?Size: a a a
2020 March 15
ℕ
в котлине нельзя что-то вроде
ℕ
Без компаньонов. И если вызов super обязателен
AN
ℕo ℕame
в котлине нельзя что-то вроде
Constructor(Obj obj) {
SomeType some = obj.returnType();
super(some);
}
?Это на каком языке? Вызов конструктора предка обязателен, если предок имеет конструктор, но синтаксис совсем другой.
ML
Для тех, кто, как и я, не может дождаться когда в kotlin подвезут опциональные запятые в аргументах, сделал такой коротенький джист для LivePlugin, который позволяет менять запятую в конце строки по кейбайнду + инструкция как это добавить в конфиг ideavim, если им пользуетесь. https://gist.github.com/Mishkun/7f39bb762033b8aadc60feffb6fc18d5
AN
ℕo ℕame
в котлине нельзя что-то вроде
Constructor(Obj obj) {
SomeType some = obj.returnType();
super(some);
}
?Я подозреваю, что вы хотите что-то вроде
class MyClass(some: SomeType): MyParent(some){
val property get() = some.property
}AM
Скорее
class MyClass(obj: Obj): SuperClass(obj.returnType())ℕ
Это на каком языке? Вызов конструктора предка обязателен, если предок имеет конструктор, но синтаксис совсем другой.
В примере - джава. Предок - класс джавы
ℕ
и ругается на то, что нужен вызов праймари конструктора
AN
Давно я на джаве не писал.... слово Constructor сбило. Ну значит то, что Андрей написал
AN
Хотя в котлин так делать не модно
ℕ
Скорее
class MyClass(obj: Obj): SuperClass(obj.returnType())А если с телом?
AN
ℕo ℕame
А если с телом?
а что должно быть в теле?
AM
Тело можно в приватную функцию рядом с классом положить, к примеру.
AN
В котлин желательно убирать вообще всю возможную логику из конструктора и перекладывать ее в фактори-функции, или вообще избавляться
ℕ
а что должно быть в теле?
Какието вычисления и вызов super, например, в середине
AN
ℕo ℕame
Какието вычисления и вызов super, например, в середине
Это крайне дурная практика и в джаве, так что делайте фактори функцию
AA
ℕo ℕame
Какието вычисления и вызов super, например, в середине
В середине дочернего конструктора вызывать super абсолютно не корректно. На момент работы дочернего конструктора родитель должен быть полностью инициализирован, то есть super надо вызывать строго вначале
AN
Я, к слову, когда на котлин перешел, не сразу почувствовал, но иерархия конструкторов - это очень классная штука.
VN
Я, к слову, когда на котлин перешел, не сразу почувствовал, но иерархия конструкторов - это очень классная штука.
Может ему какую-то начальную натсройку объекта сделать надо, тогда init {} может ему подойдёт?