OY
Вроде eap, а опубликовано на dev
так всегда же
это eap, который внутренний
это eap, который внутренний
Size: a a a
2020 February 13
SB
а что за js революция конкретно в этой версии?
DCE обещали починить, документацию написать.
AM
Вроде eap, а опубликовано на dev
Первый EAP 1.3.70 был 1.3.70-eap-76, или чёт такое :)
IN
Ребят подскажите почему котлин себя так ведет ?
IN
IN
Почему он это поле может только через копирование в отдельную переменную считать
IN
Вроде как избыточное действие )
AL
Ilya Nikolaev
А сигнатуру поля можно?
VP
Ilya Nikolaev
Почему он это поле может только через копирование в отдельную переменную считать
Потому что нет гарантий, что значение не изменится на null после проверки
A
Если это var и компилятор не гарантирует что кто то мог обнулить переменную
AL
Ну т.е. первое предположение - что-нибудь из всего этого мутабельное. Тогда действительно гарантии нету, поэтому и ругается
Решение - создавать переменную, как вы и делали, либо делать что-то вроде
Решение - создавать переменную, как вы и делали, либо делать что-то вроде
?.letVP
Это может быть и val в другом модуле
IN
это val в другом модуле
IN
Вопрос про эту модульность
IN
Зачем эта защита ?
AO
Так как это разные юниты компиляции, никто не мешает в следующей версии этому полю стать var
IN
Ну так пусть тогда там и станет ошибкой при компиляции .)
IN
Я же не могу подменить модули не компилируя
AM
Ilya Nikolaev
Я же не могу подменить модули не компилируя
Вы не поверите :)
IN
если только мой код это тоже модуль )