KD
Питоноводы, вроде, обычно приводят аргумент в тему того, что пробел постоянная величина, а таб везде может по разному выглядеть. 🤔
Size: a a a
2020 January 30
K
т.е. это достоинство табов)
AM
Не хочу, конечно, срач разводить, но это и есть основная прелесть табов, если разные виды отступов правильно делать (за что в идее отвечает галка "Smart tabs")
K
AM
(но у нас на проекте преобладают щас пробелы, и всем норм)
AM
Предлагаю не продолжать спор, что лучше :)
K
правильно, в том эпизоде Silicon Valley все чётко порешали раз и навсегда)
AL
гм, могли вообще ничего не упоминать, но сказали "don't use tabs". Странное решение. На проекте всегда потом находится какой-то анальник, который тыкает ссылками "ничего не знаю, official rules!11"
Я предположу, что это не про то, что вы в своих кастомных стилях даже не можете использовать, а про то, что не надо их вместе с пробелами использовать. Иначе логически бы получалось предложение, что вместе их использовать вполне норм.
VP
гм, могли вообще ничего не упоминать, но сказали "don't use tabs". Странное решение. На проекте всегда потом находится какой-то анальник, который тыкает ссылками "ничего не знаю, official rules!11"
Вот как раз чтобы таких споров не было, это там и есть. И при отсуствии в команде принятого и чётко закреплённого code style это отличный аргумент.
K
это вкусовщина, а не аргумент. Источник будущих холиваров, потому что они чётко заняли одну сторону в такой форме, как-будто она превосходит альтернативу.
K
сам факт, что начальный вопрос тут был "почему не рекомендуются табы" какбэ намекает, как всё будет))
AM
Да никто не говорит о превосходстве альтернативы, речь о фоллбеке на случай, если не устаканилось всё другими путями.
BV
это вкусовщина, а не аргумент. Источник будущих холиваров, потому что они чётко заняли одну сторону в такой форме, как-будто она превосходит альтернативу.
Вот из за таких аргументов люди и не могут просто начать разработку со стандартным гайдлайном
BV
Вместо этого бесконечные споры
D
Сараи красят. :)
K
не надо домысливать про фоллбэк и тд. Написано "don't use tabs", это и пойдет в твиты🙂. Что бы они не хотели сказать, получилось неудачно.
BV
Вроде этого, который странным образом затянулся
AL
не надо домысливать про фоллбэк и тд. Написано "don't use tabs", это и пойдет в твиты🙂. Что бы они не хотели сказать, получилось неудачно.
Давайте заканчивать. Написано так, чтобы не было логической ошибки. Официальный гайд - не правило, хотите - нарушайте, компилятор ругаться не будет.
Стайл уже довольно долго, твитов не видно, те, кто не согласны просто поменяли на проекте под себя и всё.
Стайл уже довольно долго, твитов не видно, те, кто не согласны просто поменяли на проекте под себя и всё.
VN
мне кажется осознанно, чтобы пользователи зарефакторили код, где реально нужен
close()А я вот теперь засомневался, что вообще кажется нигде close() не делал, надо срочно на 1.3 переходить 😀
VN
В целом -- да.
Но удобный нативный UI фреймворк всё равно хотим
Но удобный нативный UI фреймворк всё равно хотим
Может скрестить Qt c KotlinNative?