A
@ilmirus 👆🏻?
Size: a a a
2020 January 03
AM
наверное 🤷♂️
I
AN
да, я выше скинул уже пример
AM
да, я выше скинул уже пример
Я там временные отметки проставил и прологировал завершение всех вычислений. а не только успешных. Ну, чтоб наверняка видно было.
A
Уже не первый раз документация дает ответ на вопрос.
Жаль что она не всегда даёт ответ на вопрос как добиться того или иного поведения. :(
AM
Жаль что она не всегда даёт ответ на вопрос как добиться того или иного поведения. :(
Похоже, проще всего запускать асинки на глобалскоупе.
AM
Тогда они ничего не отменят, а исключение можно будет забрать на эвэйте.
I
Жаль что она не всегда даёт ответ на вопрос как добиться того или иного поведения. :(
Больше скоупов богу скоупов! Исключения для трона исключений!
AM
(Да простит меня Роман за такие советы, но я не понимаю, зачем это работает так, как оно работает)
A
Тогда они ничего не отменят, а исключение можно будет забрать на эвэйте.
Это может привести к нежелательным сайдэффектам
AM
Это может привести к нежелательным сайдэффектам
К каким? Вы ж хотели забирать результаты / исключения исключительно на эвэйте, нет?
A
(Да простит меня Роман за такие советы, но я не понимаю, зачем это работает так, как оно работает)
Я подозреваю что иначе не сойдётся вычислительная модель корутин
AM
Дело конкретно в том, как работает structured concurrency, глобально корутины тут ни при чём.
AM
Простым смертным, мне кажется, это ни о чём не сказало. По крайней мере мне точно :(
I
Тогда они ничего не отменят, а исключение можно будет забрать на эвэйте.
А чем coroutineScope { listOf(...).map { async { ... } } }, который прибьет дочерние асинки при исключении не вариант? Если подумать, то use-case "продолжать асинки, даже если один из них упал с иключением" идет в разрез с structured concurrency. В таком случае GlobalScope - то, что нужно.
I
Простым смертным, мне кажется, это ни о чём не сказало. По крайней мере мне точно :(
Исключение сохраняется дваджы. Один раз в coroutineScope'e, второй раз в Deferred.
A
А чем coroutineScope { listOf(...).map { async { ... } } }, который прибьет дочерние асинки при исключении не вариант? Если подумать, то use-case "продолжать асинки, даже если один из них упал с иключением" идет в разрез с structured concurrency. В таком случае GlobalScope - то, что нужно.
А можно отсылку на то где это идёт в разрез?
AM
А чем coroutineScope { listOf(...).map { async { ... } } }, который прибьет дочерние асинки при исключении не вариант? Если подумать, то use-case "продолжать асинки, даже если один из них упал с иключением" идет в разрез с structured concurrency. В таком случае GlobalScope - то, что нужно.
Тем, что в хреново написанном кривыми руками коде, как, например, в моём, может быть трудно взять и собрать в одном месте всё, что надо выполнить параллельно.
AM
Собственно, пользуюсь каналами и fan-out-ом, да.