AT
и всё нормально
Size: a a a
2019 December 13
AT
правда, после C#
V
С этим я уже разобрался, спасибо
V
Вопрос был в другом
V
На котлине ботов для вк можно писать?
BP
Ну мб это потому что ты знаешь котлин, а не питон?
А может просто питон сложней читать?
RI
На котлине ботов для вк можно писать?
Google: vkontakte java kotlin api
V
А может просто питон сложней читать?
Может я просто привык к питону
V
Отступы нравятся в нем
V
Никакх фигурных скобок и точек с запятой
AT
Никакх фигурных скобок и точек с запятой
ни фига себе, не думал, что такие люди встречаются
V
ни фига себе, не думал, что такие люди встречаются
Да, ко мне представители гринписа подходли уже
BP
Шутка хорошая, но к меня вопрос: насколько котлин сложнее питона?
Не верно поставленный вопрос. В первую очередь тяжеловато пересесть из динамической типизации на статическую, потом уже синтаксические конструкции и кодстайл, тут с питоном есть различия
BP
А все остальное дело наживное
V
Не верно поставленный вопрос. В первую очередь тяжеловато пересесть из динамической типизации на статическую, потом уже синтаксические конструкции и кодстайл, тут с питоном есть различия
Со статической типиацией был небольшой опыт в C#
BP
Никакх фигурных скобок и точек с запятой
В котлине не нужны точки с запятой
V
В котлине не нужны точки с запятой
Необязательны, да
BP
Со статической типиацией был небольшой опыт в C#
Вот шара похожий на котлин
AT
Для кого-то из статической типизации пересесть в динамическую может оказаться сложнее. Делаешь всё как обычно, а оно расползается в руках и превращается в каку
BP
Необязательны, да
В 99% они не нужны