AN
какой?
Маленьких серверных приложений без хибернейта, jpa и прочих ужасов.
Size: a a a
2019 December 05
EK
Имхо проблема всех микрофреймворков - хелловорлд отлично. Но в промышленных приложениях нужен di, персистенс, кэширование, health чеки, всякие хистриксы и так далее. И в результате вместо того чтобы пилить код логики, собираешь не то велосипед, не то конструктор, когда в других фреймворках это уже сделано и не надо собирать заново в новых проектах. Очень быстро вырастаешь из микрофреймворков
AT
без хибернейта, jpaЭто как раз то, что мне нужно, не люблю ORM вообще
ДП
это получается ктор только для домашних проектов, а не для прома?
AT
Имхо проблема всех микрофреймворков - хелловорлд отлично. Но в промышленных приложениях нужен di, персистенс, кэширование, health чеки, всякие хистриксы и так далее. И в результате вместо того чтобы пилить код логики, собираешь не то велосипед, не то конструктор, когда в других фреймворках это уже сделано и не надо собирать заново в новых проектах. Очень быстро вырастаешь из микрофреймворков
супер, теперь точно буду писать на кторе
AM
Имхо проблема всех микрофреймворков - хелловорлд отлично. Но в промышленных приложениях нужен di, персистенс, кэширование, health чеки, всякие хистриксы и так далее. И в результате вместо того чтобы пилить код логики, собираешь не то велосипед, не то конструктор, когда в других фреймворках это уже сделано и не надо собирать заново в новых проектах. Очень быстро вырастаешь из микрофреймворков
Ну то есть претензия не ко ктору, а к микрофреймавркам. Если у вас душа лежит к спрингу, зачем с него слезать-то?
AN
это получается ктор только для домашних проектов, а не для прома?
Если пром это исключительно обвешанные монстры - то да, но я в этом сомневаюсь.
EK
это получается ктор только для домашних проектов, а не для прома?
Ну, для мелких проектов гуд. Не знаю, каунтер для скриптов, но в промышленной разработке вырастаешь очень быстро
AN
Не надо сравнивать ктор со спрингом, сравнивайте с спаркр-джава и ратпаком
EK
Ну то есть претензия не ко ктору, а к микрофреймавркам. Если у вас душа лежит к спрингу, зачем с него слезать-то?
Как и написал - аналогично как все микрофреймворки. И всегда надо пробовать новое и быть в тренде, иначе обнаружишь себя разработчиком кобола
AM
это получается ктор только для домашних проектов, а не для прома?
Я по отзывам слышал, что в микросервисах ктор хорошо ложится. Любую страшную конфигурацию можно абстрагировать до любого уровня надобности, благо там всё на лямбдах выстроено. Пишешь свою "библиотечку" со своими функциями, которые настраивают application как тебе надо, и подключаешь везде, где надо.
K
про PWA годный доклад
согласен, очень годно показал, почему не надо юзать KotlinJS, лол.
AM
Но да, немалое количество вещей, которые в спринге есть из коробки, придётся один раз собрать ручками. Это не хорошо и не плохо, каждому своё.
K
"это не работает, это через гланды..."
AN
EK
Надо будет посмотреть. У меня kotlinjs опал когда пытался redux подключить полтора года назад
AN
Надо будет посмотреть. У меня kotlinjs опал когда пытался redux подключить полтора года назад
Сейчас все есть
AN
Правда не знаю, зачем нужен редукс
EK
Быстро офигеваешь от setState в крмпонетах
AT
Правда не знаю, зачем нужен редукс
мне говорили, в котлине можно обойтись на корутинах и каналах вместо редукса