да, оффтоп не продолжим пожалуй

Всем привет
Подъехал видос для тех кто хотел узнать что такое kotlin contracts, но ленился открыть доку
Конструктивный фидбек в личку приветствуется
https://youtu.be/R8oAoiybJsY

https://youtu.be/R8oAoiybJsY?t=1005 это же по факту fun <T> foo(value: T) where T : Type1 || T : Type2

*почти

хотя нет, вообще не так,  показалось

кстати, я тут как-то на днях попытался сделать что-то вроде этого
одна функция возвращает T where T: A, T: B, а другая принемает аналогичное T, какого было моё удивление, когда это не скомпилировалось в месте вызова второй функции

хотя сейчас затестил на примитивном примере и всё ок =/

А кто-нибудь сталкивался вот с такой проблемой:

class Builder {
    companion object {
        operator fun Builder.invoke(block: () -> Unit) = block()
        fun runTest(
                scenario: Builder.() -> Unit,
                block: () -> Unit
        ): Unit = Builder().apply(scenario)(block)
    }
}

IDEA говорит, что параметр scenario функции runTest нигде не используется, предлагает его удалить. После удаления код, естественно, ломается.

Это явно бага, только вот хотелось бы понять, бага чего именно.

Котлин плагина же, если инспекция в иде работает неправильно

Оно очень странно себя ведёт: Analyze -> Inspect Code... не говорит, что scenario не используется, а во вкладке редактирования кода параметр подсвечен серым и иде предлагает его удалить

Find Usages тоже корректно работает при этом

Было такое с дженериком, идея говорит - тип избыточен, если убрать компилятор не может вывести.

Ну это больше на разницу вывода типов в IDE (с экспериментальным)  и компиляторе.

Приветствую!
Надеюсь вопрос по адресу. Подскажите, пожалуйста, в чём принципиальное отличие между двумя вариантами одной и той же функции. А точнее какое преимущество, если оно есть, у одного варианта над другим.

fun findShort(s: String): Int = s.split(" ").minBy { it.length }!!.count()
или
fun findShort(s: String): Int = s.split(" ").minBy { it.length }!!.length

Пояснение - задача функции просто получить инт количества знаков в самом коротком слове в стринге состоящим из любого количества слов (по условиям задачи стринг не может быть пустой, проверка на нал не нужна и тд).
Работает и так и так, на codewars в вариантах решения есть и такой и такой вариант.
Просто спортивный интерес для саморазвития

В общем случае length будет предпочтительнее, поскольку вызывает свойство самой строки и может быть оптимизировано, то есть выполняться за O(1). count(), если не ошибаюсь - это экстеншен над Iterable, то есть он всегда будет пробегаться по всем символам за O(n).

Еще категорически не рекомендуется тут использовать !!

Получите ошибку времени выполнения в крайних случаях

Благодарю, значит дело в сложности алгоритма, примерно так и предполагал, но не мог найти подтверждение своих догадок.

Это вопрос скорее для старта, но самый простой способ узнать разницу это посмотреть исходник