QH
можно залить в личный бинтрей аккаунт и использовать оттуда. Публиковать пока совсем не хочется, качество даже не близко к eap
а у вас же есть dev-сборки?..
Size: a a a
2019 November 12
VT
а у вас же есть dev-сборки?..
у библиотек довольно редко, в основном у самого Котлина
QH
оп, первое сообщение за 2k19) рад видеть
SO
Привет, да)
AN
Нестабильный как черт знает что. И там все равно надо релизы делать, чтобы как-то консистентно было
КР
Оч странный баг словил при использовании ктор-тсп:
Код: https://gist.github.com/indrih17/bfdc64256b1b428acf5072a47b18a82d
Лог: https://gist.github.com/indrih17/c9c933dfb577676249d73320302149c1 (извините за обфускацию в середине)
Вроде в трай-кетч обёрнуто, но экзепшен всё равно ушёл выше. Подскажите пожалуйста, куда копать.
Код: https://gist.github.com/indrih17/bfdc64256b1b428acf5072a47b18a82d
Лог: https://gist.github.com/indrih17/c9c933dfb577676249d73320302149c1 (извините за обфускацию в середине)
Вроде в трай-кетч обёрнуто, но экзепшен всё равно ушёл выше. Подскажите пожалуйста, куда копать.
VM
Такой вот вопросик
у меня есть некий экстеншн для функции которая отображает snackbar
но невозможно же привязать экстенш к Snackbar чтобы он скрывал мне его же
у меня есть некий экстеншн для функции которая отображает snackbar
но невозможно же привязать экстенш к Snackbar чтобы он скрывал мне его же
(
Такой вот вопросик
у меня есть некий экстеншн для функции которая отображает snackbar
но невозможно же привязать экстенш к Snackbar чтобы он скрывал мне его же
у меня есть некий экстеншн для функции которая отображает snackbar
но невозможно же привязать экстенш к Snackbar чтобы он скрывал мне его же
Что?
AL
андроид я так понимаю
(
да ладно бы андроид, не очень понятен вопрос
А
Такой вот вопросик
у меня есть некий экстеншн для функции которая отображает snackbar
но невозможно же привязать экстенш к Snackbar чтобы он скрывал мне его же
у меня есть некий экстеншн для функции которая отображает snackbar
но невозможно же привязать экстенш к Snackbar чтобы он скрывал мне его же
Думаю, можно. У тебя Snackbar.make(...) возвращает инстанс Snackbar. Можешь закинуть его в переменную, а потом на этой переменной вызывать метод show() и, когда надо, свой экстеншн (пусть будет close())
VM
Думаю, можно. У тебя Snackbar.make(...) возвращает инстанс Snackbar. Можешь закинуть его в переменную, а потом на этой переменной вызывать метод show() и, когда надо, свой экстеншн (пусть будет close())
да) всё так и сделал) прям вот только что))
КР
Оч странный баг словил при использовании ктор-тсп:
Код: https://gist.github.com/indrih17/bfdc64256b1b428acf5072a47b18a82d
Лог: https://gist.github.com/indrih17/c9c933dfb577676249d73320302149c1 (извините за обфускацию в середине)
Вроде в трай-кетч обёрнуто, но экзепшен всё равно ушёл выше. Подскажите пожалуйста, куда копать.
Код: https://gist.github.com/indrih17/bfdc64256b1b428acf5072a47b18a82d
Лог: https://gist.github.com/indrih17/c9c933dfb577676249d73320302149c1 (извините за обфускацию в середине)
Вроде в трай-кетч обёрнуто, но экзепшен всё равно ушёл выше. Подскажите пожалуйста, куда копать.
А тем временем баг так и не отпускает. Воспроизводится он если отправляешь запрос и отключаешь сеть. Вот более полный лог https://gist.github.com/indrih17/7b80681751b05cf62605f7fa6b1be01b
Кто-нибудь может объяснить, каким образом может крашиться приложение, если место, которое выбрасывает исключение, обёрнуто в трай кетч?
Кто-нибудь может объяснить, каким образом может крашиться приложение, если место, которое выбрасывает исключение, обёрнуто в трай кетч?
КР
Как будто экзепшен возникает и летит с другого потока и пролетает мимо кетча, но я не понимаю, как такое вообще возможно.
QH
Это баг или фича? inferred type CapturedTypeConstructor(*) is not a subtype of Serializable
k
я один не понимаю почему у тебя вызов функции до её объявления?
QH
я один не понимаю почему у тебя вызов функции до её объявления?
Как тебе такое: могут быть две функции, рекурсивно вызывающие друг друга?)
(
Это баг или фича? inferred type CapturedTypeConstructor(*) is not a subtype of Serializable
Скорее всего недофича
Это кста интересный поинт, что * должна апкастить до существующего аппер-баунда, а не до Any?
Это кста интересный поинт, что * должна апкастить до существующего аппер-баунда, а не до Any?
АО
Как будто экзепшен возникает и летит с другого потока и пролетает мимо кетча, но я не понимаю, как такое вообще возможно.
Оберни в штуку, которая ловит не пойманные исключения и посмотри, что там