ДП
также как и везде
На DotNet обычно это ОРМ EntityFramework
Size: a a a
2019 November 07
BP
(слишком абстрактный вопрос)
BP
На DotNet обычно это ОРМ EntityFramework
jooq - самое близкое
ДП
Есть ли нормальные ОРМ, или другие паттерны работы с базами данных.
Причём такие где не надо raw sql писать, а в синтаксисе языка
Причём такие где не надо raw sql писать, а в синтаксисе языка
BP
но вообще в котлине есть несколько целефых платформ, так что стоит уточнить)
BP
Есть ли нормальные ОРМ, или другие паттерны работы с базами данных.
Причём такие где не надо raw sql писать, а в синтаксисе языка
Причём такие где не надо raw sql писать, а в синтаксисе языка
те которые для джавы
BP
но вместо ORM я бы взял JOOQ, правда там с лицензиями есть нюанс
VP
Есть ли нормальные ОРМ, или другие паттерны работы с базами данных.
Причём такие где не надо raw sql писать, а в синтаксисе языка
Причём такие где не надо raw sql писать, а в синтаксисе языка
> нормальные
> ORM
Только одно из двух.
А вообще на jvm продукт того же уровня - Hibernate. С котлином тоже дружит, но есть нюансы.
> ORM
Только одно из двух.
А вообще на jvm продукт того же уровня - Hibernate. С котлином тоже дружит, но есть нюансы.
BP
Кстати jooq дружит с хибером, точнее джава персистент
ДП
Ну а как принято или в среднем на колтине всётаки?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
BP
Ну а как принято или в среднем на колтине всётаки?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
Мы смотрим от задачи)
ДП
Мы смотрим от задачи)
Например если это бек для сайта
VP
Ну а как принято или в среднем на колтине всётаки?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
Кто-то использует ORM, кто-то нет. Нет универсального ответа. Варианты конкретных либ скидывали.
BP
Ну а как принято или в среднем на колтине всётаки?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
Или каждый делает как знает?
Просто в DotNEt реально 80% проектов наверное на EntityFramework.
Я не про сравнение с EF, лично мне EF не нравится.
Я про то как вообще с базами работают, какие перспективные технологии?
Javaasync (если не путаю) сейчас на слуху, жук типа круто, спринг дата - магия, словами пишешь запросы, хибер - у него не лучшие времена
ДП
Javaasync что-то не гуглится
T
Javaasync что-то не гуглится
jasync
T
Но это про другое немного так-то
T
но вместо ORM я бы взял JOOQ, правда там с лицензиями есть нюанс
С котлином мне не очень зашёл жук, как-то не получилось красиво с дата классами подружить
ДП
jasync
Спасибо за подробные ответы.
Понял что есть разные варианты со своими особенностями.
Понял что есть разные варианты со своими особенностями.
ДП
Для себя пока отметил жука и spring data.