AL
мне для JVM бекенда если что
Size: a a a
2019 October 31
AL
https://www.konform.io/ вроде выглядит перспективно. попробую его
QH
Немного нубовый вопрос. но можете посоветовать удобные валидаторы для DTOшек.
Желательно чтобы можно было валидировать не только простые вещи вида isNotEmpty или mustBePositive.
а еще и возможность проверять уникальность и прочее, т.е. иметь внешние зависимости у валидатора.
Желательно чтобы можно было валидировать не только простые вещи вида isNotEmpty или mustBePositive.
а еще и возможность проверять уникальность и прочее, т.е. иметь внешние зависимости у валидатора.
true way: написать валидатор для структур Lychee
QH
btw, должен ли валидатор быть отдельным предикатом для структуры или частью типа поля?
VP
btw, должен ли валидатор быть отдельным предикатом для структуры или частью типа поля?
В данном случае речь явно про первое
AL
отдельным. т.к. нужны зависимости внешние
AL
для проверки уникальности например
VP
Непонятно только, почему эти проверки вообще связаны с DTO
ЕР
Непонятно только, почему эти проверки вообще связаны с DTO
А что не так?
VP
А что не так?
Ну вот что такое "проверка уникальности" например?
QH
отдельным. т.к. нужны зависимости внешние
у меня схема структуры может иметь зависимости :)
ЕР
Ну вот что такое "проверка уникальности" например?
А как это лучше сделать?
Вот допустим есть username на каком-нибудь сайте, и нужно чтобы он уникальный был.
Если конечно не при сохранении в базу ошибку ловить
Вот допустим есть username на каком-нибудь сайте, и нужно чтобы он уникальный был.
Если конечно не при сохранении в базу ошибку ловить
VP
А как это лучше сделать?
Вот допустим есть username на каком-нибудь сайте, и нужно чтобы он уникальный был.
Если конечно не при сохранении в базу ошибку ловить
Вот допустим есть username на каком-нибудь сайте, и нужно чтобы он уникальный был.
Если конечно не при сохранении в базу ошибку ловить
Давайте рассмотрим пример: если я достал этот username из базы, а там (внезапно!) уже есть такой, он считается невалидным?
ЕР
Давайте рассмотрим пример: если я достал этот username из базы, а там (внезапно!) уже есть такой, он считается невалидным?
Ну да, а юзеру мы покажем тип "username уже занят".
VP
Ну да, а юзеру мы покажем тип "username уже занят".
Отлично, вот только это была операция получения данных юзера
ЕР
Отлично, вот только это была операция получения данных юзера
Не понял?
ЕР
Новый юзер создаёт себе профиль, заполняет username, а он занят уже
QH
Новый юзер создаёт себе профиль, заполняет username, а он занят уже
старый юзер логинится https://t.me/kotlin_lang/169371
VP
Новый юзер создаёт себе профиль, заполняет username, а он занят уже
Это одна ситуация. А если в совсем другой операции (получение, например) используется тот же объект?
ЕР
Вот эту фразу "я достал этот username из базы, а там (внезапно!) уже есть такой" я распарсить не могу