VP
Вот если бы он был у всех..
Size: a a a
2019 October 30
AO
Вот если бы он был у всех..
Это изначальное моё предложение)
AO
Но оно ничем не отличается от воображаемого
VP
Это изначальное моё предложение)
Ну многовато лишнего кода бы генерировалось
VP
Ладно бы эти классы не использовались, но ведь первым аргументом в такой экстеншен должен прилетать экземпляр компаньона, который ещё надо получить
AO
Ладно бы эти классы не использовались, но ведь первым аргументом в такой экстеншен должен прилетать экземпляр компаньона, который ещё надо получить
Вооот, это как раз требование и странное
QH
Ладно бы эти классы не использовались, но ведь первым аргументом в такой экстеншен должен прилетать экземпляр компаньона, который ещё надо получить
компаньон доступен из любого места, так что в байт-коде параметр можно опустить
AO
Ну то есть не странное, а избыточное
VP
компаньон доступен из любого места, так что в байт-коде параметр можно опустить
Это можно было бы сделать в 1.0, но видимо уже поздно
QH
Это можно было бы сделать в 1.0, но видимо уже поздно
а, во, делать инлайн-функции :)
QH
тогда банальный
aload INSTANCE; pop должен соптимизироваться в ничтоVP
Это можно было бы сделать в 1.0, но видимо уже поздно
Либо привет
@JvmImaginaryCompanionQH
можно просто сделать, чтобы для старших версий котлина такой метод выглядел как top-level
VB
ImaginaryCompanion звучит почти как мнимый собутыльникVB
возможно не совсем по теме, но вот в котлине единственная фича по которой я скучаю после скалы это mixin-ы
RE
А можно подробней. В каком конкретно случае?
AO
возможно не совсем по теме, но вот в котлине единственная фича по которой я скучаю после скалы это mixin-ы
Какой такой mixin?
QH
возможно не совсем по теме, но вот в котлине единственная фича по которой я скучаю после скалы это mixin-ы
о ужас, пожалуйста-пожалуйста, пусть множественного наследования никогда-никогда не будет
AO
о ужас, пожалуйста-пожалуйста, пусть множественного наследования никогда-никогда не будет
Уже же есть)
Через interface и дефолтную имплементацию
Через interface и дефолтную имплементацию
QH
Уже же есть)
Через interface и дефолтную имплементацию
Через interface и дефолтную имплементацию
да, лайтовое, но уже стремновато