AO
А нет способов кроме companion создать тип и инстанс с одним именем?
А разве val нельзя объявить с тем же именем?
Nested в данном контексте не при чём, поведение действительно довольно неочевидное.
UPD: Отбой, в джаве это работало у меня только из-за того, что protected ещё и package-private. При переносе в разные пакеты поведение стало одинаковым
Ну т.е. это не сверх очевидно, но по судя дела если мы для другого объекта обращаемся к protected, то нельзя сказать, что в контексте этого объекта мы обращаемся из subclass'а. Вроде поэтому и не разрешается так делать.
