Еще несколько слов о Ельцин Центре.
В комментариях к моему письму Михалкову обозначилась важная дискуссия. Пишут: если центр строился с использованием бюджетных денег, получает средства из бюджета и по сути является государственным, то он не имеет права представлять только одну точку зрения на деятельность президента, чье имя носит. Он должен представлять разные точки зрения, ведь его работу оплачивают налогоплательщики с разными политическими взглядами.
Звучит вроде бы хорошо, но я не соглашусь.
Здесь нужно разобраться, что такое президентский центр, зачем он нужен, каким целям служит.
В 2008 году был принят закон «О центрах исторического наследия президентов РФ, прекративших исполнение своих полномочий». Этот закон и регулирует деятельность Ельцин Центра. Но, и это важно понимать: не одного только Ельцин Центра. По закону, у нас должны появиться и Медведев Центр, и Путин Центр, и центры других бывших президентов. (К слову, заметка на полях: то, что Медведев Центра еще нет, намекает нам, что в истории президентства Дмитрия Медведева пока не поставлена точка).
Из самого закона становится ясно, что любой центр бывшего президента будет представлять взгляд, лояльный этому бывшему президенту. Ведь, как написано в законе, он создается по согласованию с самим бывшим президентом или его наследниками. Более того, сам бывший президент, как правило, и должен возглавлять попечительский совет центра! То есть, когда Владимир Путин закончит свои президентские сроки, он должен будет возглавить попечительский совет Путин Центра.
Как вы думаете, будет ли в таком случае Путин Центр объективно и разносторонне рассказывать про эпоху Путина? Что там будет сказано про подлодку «Курск»? Как будут описаны «Норд-Ост» и Беслан? Какими словами опишут присоединение Крыма? Вспомнят ли там про разбушевавшуюся коррупцию, виолончелиста Сергея Ролдугина и убийство Политковской в день рождения Путина? Сомневаюсь. При этом найдется немало граждан, которые скажут: «Это нечестно! Путинская эпоха была потерянными десятилетиями для нашей страны! Россия оказалась на задворках мира! Позор! Путин Центр финансируется из бюджета, поэтому там должны быть представлены все точки зрения». И так далее.
Но я заранее готов простить Путин Центру однобокую подачу информации только ради того, чтобы Путин Центр появился. Потому что, если появляется Путин Центр, это значит, что президентство Владимира Путина закончилось — и закончилось оно мирно, спокойно, власть цивилизованным путем перешла дальше. К Медведеву, Навальному, Сидорову, — к кому угодно. Но перешла.
Собственно, для этого в демократии и существует институт сменяемого президента. Чтобы мы могли не раз в тридцать лет свергать власть на площади, а раз в пять лет делать это на выборах. И чтобы эта власть потом не висела на фонарных столбах, а просто уходила на пенсию и писала книжки.
И смысл существования президентских центров — не в том, чтобы выяснить всю правду о конкретном человеке и конкретной эпохе. Смысл этих центров — в развитии института президентства. Развивать институты — это, на мой взгляд, лучшая из возможных инвестиций. На это денег не жалко, тем более и деньги, по государственным масштабам, невеликие.
Эти центры нужны, чтобы Россия научилась передавать власть. Чтобы у нас появились четвертый, пятый, шестой и двадцать шестой президенты. Чтобы и общество, и политики чувствовали сменяемость руководители, чувствовали неизбежность хода времени. Чтобы все мы понимали: через несколько лет вот этот человек перестанет быть президентом. Он спокойно уйдет на пенсию, возглавит центр имени себя и будет до смерти заниматься благотворительностью, фотографироваться с детьми и ездить по миру в качестве посла доброй воли.
И чтобы человек, который работает президентом, знал: после отставки жизнь не заканчивается. Когда-нибудь я отдам власть, я должен быть к этому готов. Я должен управлять страной так, чтобы потом не было стыдно.
