Старались и сделали новую игру для вас: https://www.znak.com/2016-11-24/skolko_by_ty_zarabotal_esli_by_vozglavlyal_goskompaniyu

Проблема российской уголовно-исправительной системы не только в том, что она мучает и унижает людей, лишает их человеческого достоинства и наказывает куда больше, чем это предусмотрено законом. Проблема не только в Ильдаре Дадине и множестве других истязаемых. Проблема еще в том, что тюрьма не выполняет своей основной функции — она не исправляет преступников и не снижает тем самым уровень преступности. Наоборот, она стала главным поставщиков кадров для криминальной среды. И очень дорогим поставщиком: сейчас ФСИН - шестой по объему получатель бюджетных средств в России. Там работают 300 тысяч человек - примерно по одному охраннику на каждых двух заключенных.
https://www.znak.com/2016-11-25/chto_ne_tak_s_rossiyskoy_tyurmoy_i_mozhno_li_eto_ispravit_intervyu

У нас на сайте есть проект «Горизонты города», в котором мы пишем о будущем Екатеринбурга. Сегодня мы запускаем конкурс читательских эссе о развитии городской среды. Подарками будут книги по урбанистике. Каждую неделю — новый конкурс и новая книга.
Первая книга — «Город для пешехода» Джефа Спека.
Условия простые: сделать репост этого сообщения в своей социальной сети и прислать нам в течение недели короткое эссе (от одного абзаца до пары страниц) на тему: «Может ли Екатеринбург стать городом для пешеходов?». Текст нужно прислать на адрес editor@itsmycity.ru с пометкой «Горизонты города».
Если хотите, одновременно можете опубликовать свои размышления в социальной сети. Используйте хэштэги #горизонтыгорода и #itsmycity

Написал для 66.Ru про наш сбор средств: http://66.ru/news/society/191904/#

С Катей Винокуровой в четыре руки написали текст про проблему доступа адвокатов к подзащитным в СИЗО. Начинается он с картинки из "Лефортово", где по пятницам утром собирается целый клуб адвокатов, которые проводят лотерею (!) для определения очередности доступа к своим клиентам. Еще одна проблема - что следователь может на несколько дней или даже недель оставить обвиняемого без адвоката, увиливая от удостоверения адвокатского доступа к делу. Так как в СИЗО в наше время может оказаться каждый, почитайте, тема важная: https://www.znak.com/2016-11-28/lefortovo_chat_zherebevka_u_sizo_i_drugie_uhichreniya_zachitnikov_na_puti_k_klientam

Поговорили с Алексеем Левинсоном из «Левада-центра». Вот самое важное:
- Россияне разочаровались во всех идеологиях: коммунизме, социализме, капитализме. Но для общества самостоятельных людей какая-то общая идеология и не нужна. Если люди самостоятельны, у них есть свои интересы, которые и становятся для них путеводными;
- Если же люди не самостоятельны, не обладают свои делом или нажитым имуществом, не совершили достижений, и гордиться им в своей деятельности особо нечем, они начинают искать другие поводы для самоуважения. Например, такой: «Мы — великая страна»;
- Еще одно следствие разочарования в идеологиях — соблазн думать, что Россия «на особом пути». Это удобно еще и потому что не надо ни с кем соревноваться: у нас свой путь, мы от всех отдельно. Так же думали в Германии. Так же думали некоторые африканские государства;
- Поддержка власти наиболее сильна у молодых россиян (до 25 лет), что для мировой практики аномально. Обычно молодежь оппозиционна;
- В наших соотечественниках есть заложенные программы самостоятельности и самоорганизации жизни. Если власть ослабнет, наш патернализм может слететь за считанные недели. Например, в 1989 во время забастовки на Кузбассе, когда власть бежала, люди моментально создали рабочие органы управления и поддерживали жизнь в городе лучше, чем привычные руководители;
- Россияне не растеряли надежду на то, что могут появиться честные и совестливые предприниматели, которые думают не столько о барыше, сколько о стране;
- Пока не случилось коллапса, стране нужен «новый НЭП»: воздух для малого и среднего бизнеса, ограничения произвола силовиков и т.п. В таком случае позитивные изменения возможны и без чрезвычайных ситуаций;
- Ослабление власти приведет как расцвету «белого» гражданского общества, так и к оживлению «черного»: партизанщины, криминальных структур;
- То, что в России иногда считается независимостью от других стран, на самом деле — острая форма зависимости. Сделать что-то назло другим странам — это подростковый поступок, «назло маме уши отморожу».
- Мы живем в беспрецедентное время. Такой сильной поддержки населения у действующего руководителя государство не было никогда. Но Кремль нервничает по поводу даже небольших колебаний этого рейтинга;
- История России спотыкается на попытках передачи власти. Трюк с преемником сработал у Ельцина, сработает ли (если будет нужно) у Путина — нам неизвестно.
https://www.znak.com/2016-11-29/aleksey_levinson_levada_centr_pomozhet_li_rossii_nep_i_k_chemu_privedet_oslablenie_vlasti

КГИ представил вроде бы скучный доклад про "адресное оказание мер социальной поддержки" (тоска зеленая!), но на самом деле важное исследование. Меры социальной поддержки - это, по сути, вся государственная социалка, кроме страховых фондов и пенсий: выплаты, субсидии, материнские капиталы и вот это все. 1,2 трлн рублей в год. Так как денег на всех не хватает, надо как-то урезать это дело. А как урезать? В КГИ предлагают: давать помощь только тем, кто реально нуждается. То есть, помогать не всем подряд, а бедным.
Пример: вы депутат Госдумы Железняк, у вас много детей и зарплата 450 тысяч рублей в месяц (минимум). Как многодетному отцу, вам положена льгота на оплату услуг ЖКХ в 50% от стоимости. Поэтому за свою квартиру вы заплатите не 15 тысяч рублей, а 7500 (например). Важны вам эти 7500 рублей помощи от государства? Они для вас вообще погоды не сделают. Куда нужнее они бедной семье, где эти сэкономленные деньги будут очень кстати. Лучше бы вам эту льготу не давать, а дать ее нуждающимся.
Но тогда встает вопрос - а как отличить богатых от бедных? Просто посчитать их доходы? Проблема в том, что люди всегда занижают реальные доходы (в среднем реальные доходы бедных семей в 1,83 раза выше заявленных). По документам человек может быть безработный, а живет лучше всех на улице. «В Москве у безработного отняли 18 млн рублей» - все видели такие заголовки.
Можно попробовать применить систему имущественных фильтров. Например, если у вас есть две квартиры или машина возрастом меньше двух лет, то бедным вас признавать нельзя, и никакие меры социальной поддержки от государства вам не полагаются. Хотите их получать - продайте свою новую машину, купите старую и получайте льготы.
Для жителей сельской местности правила предлагаются еще смешнее: вы не можете считаться бедным, если у вас есть больше, чем две коровы или одна лошадь или сорок кроликов.
Ясно, что если все это превратить в реальные правила или законы, то можно найти 1000 и 1 способ обмануть фильтр. И одновременно появится множество людей, которые реально являются бедными, но де-юре этот фильтр не пройдут (например, у них сорок один кролик).
https://www.znak.com/2016-11-30/v_rossii_predlagayut_po_novomu_ocenivat_bednost_kak_eto_mozhet_skazatsya_na_vas

Хочется поделиться какими-то впечатлениями от конференции Mediamakers 2016. Делюсь. Конференция проходит в третий раз, я приехал впервые.
- Как много людей делают медиа! В зале человек четыреста. И все думают про аудиторию, контент, соцсети, монетизацию, — даже как-то страшно.
- Очень бодрая презентация Кая Дикманна из Bild. Бодрая — это ее главная характеристика: сам Дикманн живчик, презентация невероятно красивая, контакт с аудиторией отличный: будто хорошую короткометражку посмотрел. Из содержания, пометки на полях: понравилось, что ребята перенесли ночную студию в Лос-Анжелес, в другой часовой пояс, чтобы чувакам веселее работалось при солнечном свете (когда в Германии ночь). И вот, ночная редакция живет там на вилле с бассейном и пишут на сайт, когда немецкая редакция спит. Или вот еще из редакционных ухищрений: в Bild высчитали, когда большая часть читателей сидит в wi-fi, и тяжелое видео пушат именно в это время (чтобы школьники не тратили свои 500-мегабайтные тарифные планы).
- У Bild смешанная модель, есть бесплатный контент, есть премиальная подписка - и таких подписчиков 340 тысяч, каждый приносит в 15 раз больше выручки, чем бесплатный пользователь. Вообще, масштабы медиа сумасшедшие: 294 миллиона визитов/месяц (если я правильно расслышал).
- Основатель De Correspondent Эрнст-Ян Пфаут. Чуваку бы журналистов в кино играть, такой романтическо-демонического вида парень, как из фильма «Сумерки». De Correspondent живет без рекламы, только за счет подписки, на старте за 8 дней они подняли 1 млн евро на краудфандинге. Работает 45 человек, пишут "о серьезных изменениях в мире": «Не пишем о погоде, пишем об изменениях климата» (вот тут можно немного про них прочитать: https://thecorrespondent.com/) ;
- BrightSide - это международный клон AdMe.Ru, сделанный той же командой. И он вошел в топ-5 мировых Facebook-страниц по вовлечению аудитории. Ребята делают примерно тот же контент, что и в России, но переводят на английский, испанский и т.п. Реально конкурируют с BuzzFeed. (Напомню, AdMe начинали в Казани как сайт про рекламу).
- Сразу несколько спикеров сравнивают Facebook с отдельным государством, которое по населению уступает разве что Китаю. Кажется, это не случайная аналогия, а какая-то укрепляющаяся в сознании мысль;
- Лучший спикер - Гидеон Личфилд из Quartz. Мне вообще Quartz очень нравится, я был в восторге от их бот-приложения с механикой мессенджера, ну и вообще формат отличный: легко о сложном. Личфилд, оказывается, прекрасно говорит по-русски (работал корреспондентом The Economist в Москве). Насчет Quartz интересно, как они делают из медиа большой бренд, где сайт — только одна из многих площадок. Quartz где только нет — включая  Pinterest и LinkedIn, что для России совсем какая-это экзотика. У них четыре (!) постоянные новостные рассылки, и некоторые из их читателей вообще не ходят на сайт, читают только письма.
- Quartz curve: у ребят есть гипотеза, что надо писать только относительно короткие и относительно длинные тексты, тексты среднего размера работают плохо. Читателям нравятся тексты меньше 500 слов или больше 800 слов. Между этими цифрами провал.
- Отличное правило Quartz: одна публикация — одна идея. Все равно читатели больше не запомнят (а Quartz это вообще-то экономическое издание «для умных»!).
- При этом, будучи как бы конкурентом WSJ и The Economist, Quartz не стремается использовать в коммуникации с читателями гифки или стихи. И аудитория это вполне  принимает.
- Понятно, что у всех на уме одно видео, видео, видео: Periscope, FB Live, Instagram. Все делают что-нибудь в видео. Вся коммуникация переводится в видео. Желательно, чтобы оно было еще и интерактивным. И длилось не больше 30-40 секунд (хотя бывают варианты).

- В целом ощущение хорошее. Да, в российские медиа никто не инвестирует, делать медиа сейчас опасно и невыгодно, но вот сидит 400+ медиаменеджеров, которые кажутся абсолютно вписанными в мировой контекст (кстати, прямо сейчас по телемосту выступает главный редактор Buzzfeed Бен Смит). Когда-нибудь политическая ситуация изменится, идеи и навыки этих людей будут востребованы, и в России будет отличная индустрия (я оптимист).

Закончился месяц, итоги.
Визиты. Октябрь: 2,91 млн. Ноябрь: 3,05 млн
Посетители. Октябрь: 1,58 млн. Ноябрь: 1,55 млн.
Просмотры. Октябрь: 6,46 млн. Ноябрь: 6,79 млн.

Это про Znak, конечно

У нас на Знаке онлайн-трансляция послания президента, ведут Катя Винокурова и Дмитрий Колезев, присоединяйтесь: https://www.znak.com/2016-12-01/poslanie_prezidenta_federalnomu_sobraniyu_onlayn_translyaciya_na_znak_com

Аркадий Михайлович Чернецкий поддержал кампанию по сбору средств для IMC. Подписал несколько карт, которые делает агентство "Дикий филин". Мы подарим их спонсорам https://www.facebook.com/kolezev/posts/10211680580394762

Под замком в фейсбуке прочитал: А вы знали, что старший бортпроводник Аэрофлота сообщает по внутренней связи капитану корабля, хлопали ему пассажиры при посадке или нет? Теперь знайте.

Главное потребительское переживание дня: заказал через интернет новую мультиварку, включил ее в розетку. Она предложила скачать приложение для айфона. Скачал. Мультиварка к нему присоединилась и обновила себе прошивку (!). Теперь можно открыть приложение на айфоне, нажать кнопку, и она начнет готовить, например, кашу. Правда, пока еще кашу надо все-таки предварительно засыпать туда вручную. Но все равно — мультиварка, интернет, прошивка! Какой-то удивительный мир будущего (а я только закончил смотреть третий сезон «Черного зеркала», и на меня все это производит впечатление).
Главное мировоззренческое переживание дня: эту мультиварку из будущего принес древний дедушка-курьер в очках с шаркающей походкой. На плече у него висел огромный баул со сделанной из скотча ручкой. В этом бауле и оказалась мультиварка. То есть, вещь из будущего мне принес человек из прошлого. Вот изобретут телепорты, а пускать в них будут какие-нибудь работники московского метрополитена: "Не задерживайтесь на эскалаторе".

Потребительский лайфхак (извините): в Starbucks в декабре при оплате Apple Pay через Mastercard при покупке ванильного пончика дают в подарок любой капуччино бесплатно. Пончик стоит 105 рублей, большой капуччино - 275. Я пончики не ем, но можно покупать его и получать бонусом кофе в 2,5 раза дешевле обычной цены. Так как я кофеман и пока в Москве по полдня сижу в "Старбаксе", это прямо неплохая экономия. Вопрос только, что делать с ненужными пончиками? Жалко выбрасывать-то.

Побывал на московской книжной ярмарке Non/Fiction. С одной стороны, восторг: столько книг, столько людей, столько лекций и выступлений. С другой стороны, это же пугает: книги любят тишину, толпа им вредна, и насладиться пребыванием во вселенной книг, остро чувствуя рядом вселенную людей, очень сложно. Поэтому сбежал через полчаса с тремя почти случайными покупками (новый Коу, Чуковский и МИФовский популярный справочник по философии). А также видел живого Водолазкина.

Хотел сходить на "День опричника", но что-то пожалуй нет.

Метель, пурга, и на Новом Арбате в снежном тумане ничего не видно, только слышно музыку: кто-то играет на аккордеоне. Играет "В лесу играет елочка", а поют - по-немецки. Подохожу: это мужик, рядом с ним стоит табличка: "Бог есть". Ну окей, теперь в это можно поверить.

Михаил Фишман и Вера Кричевская сняли большой фильм про Бориса Немцова — «Слишком свободный человек». Очень жаль, что я не смог посмотреть его на большом экране. Я посмотрел дома, и фильм все равно произвел на меня большое впечатление. Я как-то по новому взглянул на Немцова — и его смерть показалась мне еще более важным событием, чем думалось ранее. Интересно, что бы было, если бы этот фильм показали по федеральному каналу в вечерний прайм-тайм?.. Вчера мы с Фишманом встретились и поговорили про ленту. Получилось немного по верхам, но все равно это полезный разговор. А фильм можно посмотреть 9 декабря в Ельцин Центре.
https://www.znak.com/2016-12-06/slishkom_svobodnyy_chelovek_film_o_borise_nemcove_kak_vzglyad_na_istoriyu_strany_intervyu