Пишут, что американский флот перевооружит свои эсминцы «Замволт», сняв с них башни со 155-мм орудиями и установив вместо них установки для запуска перспективных гиперзвуковых ракет средней дальности IRCPS.
https://www.thedrive.com/the-war-zone/42963/the-navys-stealth-destroyers-will-have-their-deck-guns-replaced-with-hypersonic-missilesРазговоры о перевооружении шли уже какое-то время, теперь названы сроки: работы на первом корабле должны начаться в 2024 году.
https://ria.ru/20210330/zumvalt-1603332321.htmlТаким образом, проект AGS («Advanced Gun System», «Усовершенствованная артиллерийская система», не путать с отечественным станковым гранатометом) окончательно уходит в прошлое.
Первоначально идея выглядела красиво: дальнобойное орудие с мощными «умными» боеприпасами, большим боекомплектом и высокой скорострельностью.
Однако в реальности все получилось не совсем так, как планировалось: когда стоимость одного выстрела превысила $800 тыс., в Пентагоне посчитали такое оружие слишком накладным для себя.
Как, впрочем, и сами «Замволты», которых при первоначальной серии в 32 единицы решили строить всего три из-за запредельного ценника.
Не беремся оценивать эффективность IRCPS, но предположим, что любое работоспособное оружие сделает «Замволты» более эффективными, чем нынешние орудия без боеприпасов.
Насколько целесообразно продолжать возиться с этими «белыми слонами» (перевооружение на гиперзвук определенно будет недешевым делом), и не рациональнее ли было бы сконцентрировать внимание и силы на чем-то менее навороченном, но более массовом?
К счастью, переживать за это не нам.
Просто отметим, что рациональность любого решения в области закупки нового оружия можно рассматривать с разных точек зрения.
Скажем, тех, кто это оружие продает, и тех, кто его покупает.
Тех, кто пишет о нем статьи, и тех, кому им предстоит воевать.
Результаты, нередко, получатся принципиально разными.
